ISSN 1672-9854
CN 33-1328/P

Characteristics, genesis, and paleoenvironmental significance of early marine carbonate cements

  • GE Yuzhu , 1, 2 ,
  • ZHAI Changbo , 1, 3 ,
  • DING Qian 1, 3
Expand
  • 1 State Energy Key Laboratory for Carbonate Oil and Gas
  • 2 Institute of Sedimentary Geology, Chengdu University of Technology
  • 3 Sinopec Petroleum Exploration and Production Research Institute
ZHAI Changbo, PhD, Senior Engineer, mainly engaged in comprehensive research on oil and natural gas geology. Add: Sinopec Science and Technology Research Center, No.197 Baisha Rd., Changping District, Beijing 102206, China. E-mail:

About author: GE Yuzhu, PhD, Associate Researcher, mainly engaged in oil and natural gas geology. Add: No.1 East Third Rd., Erxianqiao, Chenghua District, Chengdu, Sichuan 610059, China. E-mail:

Received date: 2026-02-13

  Revised date: 2026-03-11

  Online published: 2026-06-12

Abstract

Early marine carbonate cements are an important component of marine carbonate depositional systems. They record key information on paleo-seawater chemistry and early diagenetic processes and play a significant role in the formation and evolution of carbonate reservoirs. Considering the limited research conducted in China and the great resource potential of marine carbonate reservoirs, this study systematically reviews and synthesizes previous studies on early marine carbonate cements worldwide. Their spatial and temporal distribution, morphological characteristics, mineral compositions, and major controlling factors are summarized. Previous studies indicate that early marine carbonate cements are widely developed in both ancient and modern carbonate depositional systems. Their primary mineral compositions are mainly aragonite and high-Mg calcite, and their common morphologies include acicular, fibrous, columnar, granular and others. The mineralogical and morphological evolution of these cements is mainly controlled by multiple factors, including seawater Mg/Ca ratio, CO₃²⁻, phosphate ions, SO₄²⁻, organic matter, temperature, salinity, sediment substrate, and crystal habits. Early marine cementation can significantly modify the pore structure of primary sediments and enhance the stability of the rock framework, thereby exerting an important influence on pore preservation and subsequent diagenetic evolution of carbonate reservoirs. A comprehensive understanding of the formation characteristics and controlling factors of early marine carbonate cements is crucial for revealing carbonate sedimentation-diagenesis processes and reservoir formation mechanisms, and it provides important theoretical guidance for hydrocarbon exploration in carbonate reservoirs.

Cite this article

GE Yuzhu , ZHAI Changbo , DING Qian . Characteristics, genesis, and paleoenvironmental significance of early marine carbonate cements[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2026 , 31(3) : 211 -222 . DOI: 10.3969/j.issn.1672-9854.2026.03.001

0 前言

在地质历史上的沉积地层中,海相碳酸盐岩广泛发育,其保存了丰富的古生物、古海洋、古气候及古环境信息[1-3]。同时,这些海相碳酸盐岩在全球范围内形成了重要油气储层,具有显著经济价值,例如中东波斯湾盆地和中国四川盆地[4-6]。鉴于其显著的科学和经济意义,海相碳酸盐岩一直是地质学和油气勘探研究的重要对象。作为海相碳酸盐岩的重要组成部分,早期海相碳酸盐胶结物主要在海水或早成岩孔隙水中沉淀形成,并广泛分布于多种沉积环境中。它不仅记录了关键的海水化学和成岩信息[3,7],还可作为古海洋和古环境研究的重要指示物。早期海相碳酸盐胶结物的发育程度对碳酸盐沉积孔隙度和渗透率具有直接影响,进而调控后期埋藏成岩作用及流体演化,形成碳酸盐岩的非均质性[8]。在这类胶结物大量发育的情况下,沉积物可能表现为硬地层,既增强了埋藏过程中的抗压实能力,又可能在成岩作用中形成低孔渗隔层,这些层位有潜力成为油气或水资源储集体的隔层[3,9]。此外,早期海相碳酸盐胶结物的分布往往与沉积速率变化密切相关,可用于局部或区域的地层对比。同时,其发育程度也可能对海岸地貌及沉积形态演化产生一定影响[3]
因此,早期海相碳酸盐胶结物作为沉积、成岩及环境研究的重要载体,在国际上受到越来越多的关注。虽然国外学者针对早期海相碳酸盐胶结物形态及矿物演化提出了多种成因认识,但目前仍缺乏系统的梳理和归纳。相比之下,国内对早期海相碳酸盐胶结物的研究仍较为有限。而海相碳酸盐岩油气勘探开发在我国能源经济建设中扮演着越来越重要的角色,开展早期海相碳酸盐胶结物的成因及演化研究对于理解海相碳酸盐岩油气储层形成及其空间非均质性具有重要意义。鉴于早期海相碳酸盐胶结物在古环境重建、成岩演化及油气勘探中的重要性,本文在系统梳理国内外研究成果的基础上,综述其分布规律、形态与矿物特征及主要控制因素,以期为国内后续相关研究提供参考和借鉴。

1 早期海相碳酸盐胶结物的形态及分布特征

早期海相碳酸盐胶结物在古今海相碳酸盐沉积记录中广泛存在(图1)。值得注意的是,已有研究表明不同地质历史阶段海水性质发生周期性变化,在文石海和方解石海之间交替转换,所对应的早期海相碳酸盐胶结物主要矿物类型也发生相应变化[1,3]。现代地球处于地质历史上的冰室气候阶段,全球海平面总体处于相对低位,陆表海发育程度较低[1]。相比之下,在地质历史的温室气候阶段,全球海平面处于高位且陆表海广泛发育,更有利于海相碳酸盐沉积物(包括早期胶结物)的形成和保存[1,3]
图1 地质历史时期海相碳酸盐岩沉积记录和早期海相胶结物特征

Fig.1 Marine carbonate sedimentary records and early marine cement features in geological history

尽管古今海水性质、气候环境、古地理样式和生物类型等方面存在明显差异,但早期海相碳酸盐胶结物在现代和古代海相碳酸盐沉积中具有较高的相似性,如主要为(亚)热带、温暖浅水、与碳酸盐台地紧密相连等等。此外,前人研究表明:在现代和古代海相碳酸盐沉积中,早期碳酸盐胶结物均呈现矿物和形态特征的变化,并且具有可对比性[3]

1.1 现代早期海相碳酸盐胶结物

现代早期海相碳酸盐胶结物分布广泛,在巴哈马、南佛罗里达、孟加拉湾、波斯湾、红海、地中海及澳大利亚沿海等地区均有报道[7,11-16](图2,表1)。在这些现代沉积环境中,早期海相碳酸盐胶结物主要发育于潮坪、潟湖及颗粒滩等环境,形成了海滩岩、硬地层及结核等一系列典型沉积现象[12,17-18]。从矿物组成来看,早期胶结物主要由文石和高镁方解石构成,低镁方解石相对少见[3,12]。其中,镁方解石胶结物的Mg含量变化较大,可从零点几摩尔至十几摩尔不等[18-19]。在胶结物比例方面,文石胶结物总体上较为常见,但在部分地区(如红海和地中海),高镁方解石胶结物占主导地位[13,20]。此外,现代早期海相碳酸盐胶结物形态表现出高度多样化,包括粒状、片状、板状、柱状及针状等类型,其晶体的长∶宽∶厚比跨度大[3,12],反映出不同沉积及成岩条件下胶结物的生长动力学特征和晶体发育模式。
图2 全球早期海相碳酸盐胶结物研究区分布(研究点具体信息见表1

Fig. 2 Distribution of global early marine carbonate cement study areas (see Table 1 for specific information on study points)

表1 现代早期海相碳酸盐胶结物特征汇总

Table 1 Summary of marine early carbonate cement

经度、纬度 早期胶结物矿物和形态 文献来源
黄滩, 巴哈马 24°00'~25°30'N
77°15'~77°34'W
3~6 m 文石:纤维状 [11]
乔尔特斯鲕粒滩, 巴哈马 25°22'~26°24'N
78°06'~78°19'W
1~6 m 文石:纤维状,微晶状
高镁方解石:微晶状
[21]
伊柳塞拉滩, 巴哈马 23°00'~26°00'N
76°18'~76°26'W
1~11 m 文石:纤维状
高镁方解石:微晶状
[17]
埃克苏马群岛, 巴哈马 23°43'~23°47'N
76°07'-76°16'W
1~7 m 文石:纤维状,微晶状
高镁方解石:板片状,微晶状
[18]
佛罗里达湾 25°00'~25°60'N
81°05'~81°43'W
1~2 m 文石:纤维状 [19]
海南岛, 南中国海 18°10'~20°10'N
109°27'~109°30'E
潮间带 文石:纤维状,微晶状
高镁方解石:微晶状
[16]
安达曼群岛, 孟加拉湾 11°15'~11°45'N
92°30'~93°00'E
潮间带 文石:纤维状
高镁方解石:微晶状
[14]
卡塔尔半岛, 波斯湾 24°43'~25°45'N
50°31'~50°46'E
1~20 m 文石:纤维状
高镁方解石:微晶状
[12]
科威特, 波斯湾 29°10'~29°30'N
47°52'~48°08'E
6~8 m 文石:纤维状
高镁方解石:微晶状
[22]
阿布扎比, 波斯湾 24°07'~24°08'N
54°10'~54°47'E
潮间带 文石:纤维状
高镁方解石:微晶状
[23]
埃及, 红海 25°50'~26°37'N
33°40'~34°10'E
潮间带 文石:板片状
高镁方解石:板片状,微晶状
[13]
突尼斯, 南地中海 33°12'N~33°20'N
11°07'~11°26'E
潮间带 文石:纤维状,板片状,微晶状
高镁方解石:微晶状
[20]
埃及, 南地中海 31°03'~31°17'N
26°55'~27°15'E
潮间带 文石:纤维状
高镁方解石:板片状,微晶状
[13]
赫伦岛, 澳大利亚 20°00'~26°00'S
151°54'~151°59'E
潮间带 文石:纤维状
高镁方解石:微晶状
[15]

1.2 古代早期海相碳酸盐胶结物

在古代海相碳酸盐岩中,早期沉淀的文石和高镁方解石稳定性较低,通常成岩转化转变为稳定性较高的低镁方解石或白云石[3]。因此,古代早期海相碳酸盐胶结物的矿物类型以低镁方解石和白云石为主,但仍可保留少量文石残留[3]。尽管矿物类型发生变化,但古代早期胶结物的沉积环境与现代相似,主要分布于潮坪、潟湖和颗粒滩等区域。成岩过程中,文石胶结物转化为低镁方解石时,常经历重结晶及溶解-再沉淀作用,这会破坏原始晶体的形态特征,使其难以保留。相比之下,高镁方解石转变为低镁方解石时,由于矿物结构相似且转化速度较快,因此其原始晶体形态可得到较好保存,并表现出粒状、柱状及纤维状等多样化形态[24-25]
此外,Christ等[3]指出,古地质时期的早期海相碳酸盐胶结物多记录于方解石海,而非碳酸钙浓度相对更高的文石海(图3)。这一现象可能与胶结物的保存能力密切相关:在方解石海环境中,镁含量适中且成岩转化相对温和,胶结物的矿物结构和形态特征更易保留,从而在古代沉积记录中被更频繁地发现。
图3 地质历史时期早期海相碳酸盐胶结物(黄线表示)与海相碳酸盐岩大油气田分布

Fig. 3 Distributions of early marine carbonate cements (indicated by yellow lines) and large marine carbonate oil and gas fields in geological history

2 早期海相碳酸盐胶结物的成因与控制因素

如上所述,不论古代还是现代碳酸盐沉积中,早期海相碳酸盐胶结物原始矿物组成主要为文石和高镁方解石。此外,胶结物呈现出多种形态特征[9](图4)。胶结物矿物和形态特征的变化与沉积期的海水性质和早成岩环境息息相关。结合前人研究成果,对早期海相碳酸盐胶结物形态和矿物特征的影响因素进行归纳总结。
图4 不同类型早期海相碳酸盐胶结物特征(改自文献[3]和[9])

Fig. 4 Characteristics of different kinds of early marine carbonate cements (modified from references [3] and [9])

2.1 Mg/Ca值和Mg2+

溶液中镁钙比值(Mg/Ca值)和Mg²⁺浓度被认为是控制碳酸盐早期胶结物矿物组成与形态特征的重要地球化学参数,其作用机制既体现在矿物沉淀的热力学稳定性上,也反映在晶体生长的动力学过程之中[26-28]。前人研究表明,Mg/Ca值通过调控碳酸盐矿物的成核与生长方式,对早期胶结物的晶体形态和矿物类型均具有显著影响。Folk[26]从晶体生长动力学角度指出,胶结物的形态特征主要受结晶速率和溶液中Mg/Ca值的共同控制。在高结晶速率和高Mg/Ca值条件下,溶液中CaCO₃过饱和度较高,晶体快速成核并沿特定方向优先生长,易形成微晶或单向延长状晶体,如纤维状、针状或柱状胶结物;而在低结晶速率和低Mg/Ca值条件下,晶体生长相对缓慢,各晶面生长速率差异较小,晶体趋于等轴生长,从而形成粒状或块状胶结物。
从晶体化学机制上看,Mg²⁺在晶体成核和生长过程中具有选择性抑制作用,尤其是在晶体成核阶段[26-30]。Mg²⁺半径较小且水化能力强,难以稳定进入文石晶格,但可吸附于晶体表面特定晶面,尤其是垂直于c轴方向的晶面,从而抑制这些晶面的生长速率,使晶体沿平行于c轴方向优先生长,形成纤维状或针状晶体。相反,当溶液中Mg²⁺浓度较低或缺失时,晶体各晶面生长受限程度相近,有利于形成近等轴的粒状晶体。基于上述认识,早期海相胶结物中普遍发育的单向延长状文石胶结物,通常被认为与富镁海水环境密切相关。现代海水具有较高的Mg/Ca值,这种化学条件不仅抑制了低镁方解石的沉淀,也为文石及高镁方解石的形成提供了有利条件,从而使纤维状、针状文石胶结物成为浅海早期胶结作用的重要标志。
然而,关于Mg²⁺对文石胶结物形态的具体控制作用仍存在争议。Berner[27]认为,Mg²⁺并不直接控制针状文石胶结物的形成,其主要作用体现在矿物选择性上,即Mg²⁺通过进入方解石晶格显著抑制方解石(包括低镁和高镁方解石)的沉淀,在方解石沉淀被抑制的条件下,文石因其受Mg²⁺的抑制作用相对较弱而成为竞争优势矿物,从而更容易在碳酸盐沉淀过程中形成文石类胶结物。在该观点中,文石胶结物的针状或纤维状形态更多地受溶液过饱和度、沉淀速率及局部微环境条件控制,而非单一由Mg²⁺直接决定。综合已有研究成果可以认为,Mg/Ca值和Mg²⁺对早期碳酸盐胶结物具有2个方面的影响:一方面,高Mg/Ca值和Mg²⁺通过抑制方解石沉淀,在热力学和动力学层面上促进文石的形成;另一方面,在特定结晶速率和过饱和度条件下,Mg²⁺可通过影响晶体生长方向,参与控制胶结物的形态特征。

2.2 碳酸根离子

Given和 Wilkinson[31]的研究指出,在溶液Mg/Ca值保持相对恒定的条件下,胶结物晶体形态仍可发生显著变化,表明Mg/Ca值并非唯一的控制因素。由此,他们提出溶液碳酸根离子(CO₃²⁻)浓度,或更广义上的碱度与过饱和度状态,是控制胶结物晶体形态变化的另一关键参数。首先,海水中较高的CO₃²⁻浓度会提升海水CaCO3饱和度,从而有利于碳酸盐胶结物的沉淀[32-33]。此外,Mg/Ca值与CO₃²⁻浓度分别主控晶体在不同生长方向上的生长速率[31]:溶液中的Mg/Ca值主要影响胶结物晶体垂直于c轴方向晶面的生长速率,高Mg/Ca值条件下,Mg²⁺通过吸附于晶体表面或进入方解石晶格,对该方向晶面生长产生显著抑制作用,从而限制晶体的横向扩展;晶体平行于c轴方向的生长速率则主要受控于溶液中CO₃²⁻浓度,较高的CO₃²⁻浓度提高了溶液对碳酸盐矿物的过饱和度,有利于晶体在平行c轴方向上的快速延伸。
在高Mg/Ca值和高CO₃²⁻浓度共同作用下,晶体横向(垂直c轴方向)生长受限而纵向(平行c轴方向)生长显著加快,从而形成针状、柱状或纤维状等单向延长状胶结物;而在低Mg/Ca值和低CO₃²⁻浓度条件下,晶体各生长方向上的速率差异减小,晶体趋于等轴生长,更易形成粒状或块状胶结物。结合其他研究成果可以认为,CO₃²⁻浓度本质上反映了溶液的碱度、pH及CaCO₃过饱和度水平。在高碱度、高pH环境中(如浅海高能滩、蒸发增强环境或强烈光合作用区),溶液中CO₃²⁻浓度升高,促进碳酸盐的快速沉淀与定向生长;而在低碱度、低过饱和度环境中,晶体生长缓慢,形态趋于稳定的等轴形态。因此,早期胶结物的晶体形态不仅记录了Mg/Ca值信息,也对溶液碱度和沉淀动力学条件高度敏感。从这一角度看,Given和Wilkinson[31]的研究在一定程度上调和了Folk[26]强调Mg²⁺对晶体形态直接控制的观点,与Berner[27]强调Mg²⁺矿物选择性作用的认识形成互补:Mg/Ca值主要控制矿物沉淀序列及横向晶面生长,而CO₃²⁻浓度及过饱和度则主控晶体沿优势方向的快速生长。二者共同决定了早期碳酸盐胶结物的矿物组成与形态特征的最终表现。

2.3 磷酸盐离子

正常海水中磷酸盐离子浓度通常较低,难以对碳酸盐矿物沉淀产生显著影响。然而,在沉积物孔隙水环境中,有机质的分解和早期成岩作用可显著提高溶液中的磷酸根离子浓度,从而对早期胶结物的沉淀过程和矿物组成产生重要影响[34-35]。尤其是在有机质富集、还原性较强的沉积环境中,磷酸盐离子的释放可成为调控早期胶结作用的重要化学因素。已有研究表明,文石胶结物的沉淀与溶液中PO₄³⁻浓度呈明显负相关关系,而镁方解石胶结物的沉淀则同时受到HPO₄²⁻和PO₄³⁻浓度的抑制作用[34]。这表明磷酸盐离子对不同碳酸盐矿物具有差异化的抑制效应,其作用机制可能与磷酸盐离子在晶体表面的吸附行为以及对成核过程的干扰有关。磷酸盐离子通过占据晶体生长位点或与Ca²⁺、Mg²⁺形成络合物,可降低溶液中有效金属离子的活度,从而抑制碳酸盐矿物的成核和生长。溶液pH变化通过调控磷酸盐离子种类的分布,进一步影响胶结物的矿物组成。在较高pH条件下,溶液中的PO₄³⁻比例增加,对文石和镁方解石沉淀的抑制作用增强,胶结物难以形成;而在相对较低pH条件下,溶液中的HPO₄²⁻占优势,强烈抑制镁方解石的沉淀,而对文石的沉淀影响有限,因此胶结物更倾向于形成文石。因此,磷酸盐离子对早期碳酸盐胶结物的影响并非孤立存在,而是与溶液的pH、碱度,及成岩微环境密切相关[34]
进一步研究发现,磷酸盐离子可被文石和镁方解石晶体表面吸附,该吸附过程通常可分为2个阶段:第1阶段为快速吸附过程,主要发生在晶体表面高能位点;第2阶段为较慢的结构调整或内层吸附过程,其速率明显低于第1阶段[35]。这种分步吸附机制表明,即使在短时间尺度内,磷酸盐离子也可对早期碳酸盐胶结物的沉淀动力学产生显著影响。溶液中Mg²⁺、Ca²⁺浓度的升高以及温度的升高,均可促进磷酸盐离子在碳酸盐矿物表面的吸附。其促进机制可分为2类:二价阳离子通过充当桥接离子,强化磷酸盐与矿物表面的结合;而升温则通过加速分子扩散及活化表面位点来提升吸附效率。相比之下,盐度变化的影响较弱,表明离子强度并非控制磷酸盐离子吸附的主导因素。然而,溶液中硫酸根离子(SO4²⁻)和CO₃²⁻浓度的增加会显著抑制磷酸盐离子的吸附,这是由于SO4²⁻和CO₃²⁻可与磷酸根竞争络合溶液中的Ca²⁺和Mg²⁺,从而降低磷酸盐离子参与吸附和表面反应的能力[35]
综上所述,磷酸盐离子通过影响碳酸盐矿物的成核、生长及晶体表面作用过程,在早期胶结物形成过程中发挥着重要的调控作用。其影响程度受控于有机质分解强度,溶液的pH、Mg²⁺和Ca²⁺浓度以及CO₃²⁻和SO4²⁻等共存阴离子的综合作用。

2.4 硫酸根离子

海水中较高的SO₄²⁻浓度对碳酸盐早期胶结物的矿物组成具有显著影响,其总体效应表现为促进文石胶结物沉淀、抑制镁方解石胶结物的形成。Mucci等[36]指出,相较于文石,SO4²⁻更容易进入镁方解石晶格或被镁方解石晶体表面吸附,从而干扰镁方解石晶体的成核和生长。这种选择性作用使得在SO4²⁻浓度较高的海水环境中,镁方解石的沉淀动力学受到抑制,而文石在矿物竞争中相对占优。
从晶体化学角度看,SO4²⁻具有较强的配位能力,能够与Mg²⁺形成稳定络合物或在镁方解石晶格中引起晶格畸变,从而提高晶体生长所需的活化能,降低镁方解石的沉淀速率[37-38]。与之对应,SO4²⁻难以稳定进入文石晶格,对文石晶体生长的直接抑制作用相对较弱,因此在高SO4²⁻浓度条件下,文石胶结物更容易形成。进一步的室内实验和数值模拟研究表明,溶液中SO4²⁻与CO₃²⁻浓度的相对比例,是控制碳酸盐胶结物矿物类型的重要参数。在封闭体系条件下,当溶液中SO₄²⁻/CO₃²⁻值小于1时,SO4²⁻对镁方解石沉淀的抑制作用相对较弱,溶液中CO₃²⁻对碳酸盐沉淀的控制作用占主导地位,有利于镁方解石胶结物的形成;而当SO₄²⁻/CO₃²⁻值大于1时,SO4²⁻效应增强,镁方解石沉淀受到显著抑制,文石类胶结物则更易沉淀[39]。这一研究结果表明,SO4²⁻并非单独通过绝对浓度影响胶结物沉淀,而是通过与CO₃²⁻的竞争关系,共同调控溶液对不同碳酸盐矿物的过饱和度和沉淀动力学。

2.5 有机质

有机质在碳酸盐早期胶结物形成过程中同样发挥着重要而复杂的调控作用[40-44]。大量研究表明,有机质不仅通过影响孔隙水化学条件间接控制胶结物的沉淀,而且可直接参与晶体成核和生长过程,其作用机制具有明显的阶段性和类型差异。值得注意的是,不同类型的有机物对胶结物形成的影响存在显著差异。低分子量有机酸和富含官能团(如羧基、羟基)的有机分子,往往通过络合溶液中的Ca²⁺和Mg²⁺,降低有效金属离子活度,从而抑制碳酸盐矿物的成核与沉淀;而部分高分子有机质、生物分泌的胞外聚合物(EPS)或有机基质,则可作为晶体成核的有利基底,通过提供结构模板或降低成核能垒,促进胶结物的形成[40-44]。这种“抑制-促进”并存的效应,使有机质成为早期碳酸盐胶结过程中高度动态的控制因素。
此外,有机质的分解过程对溶液中碳酸钙饱和度具有决定性影响。在有机质氧化分解阶段(好氧或弱还原条件下),有机质分解释放大量二氧化碳,导致孔隙水的pH降低,CO₃²⁻浓度减少,从而使溶液对文石和镁方解石的饱和度下降,不利于碳酸盐胶结物的沉淀[40]。在这一阶段,早期胶结作用通常受到抑制,甚至可能发生局部溶解。随着成岩环境向缺氧或硫酸盐还原阶段演化,有机质的厌氧分解(如硫酸盐还原作用)会消耗溶液中的H⁺并产生HCO₃⁻,从而显著提高溶液碱度和碳酸盐矿物的饱和度。这一过程有利于文石等碳酸盐矿物的快速沉淀,是早期胶结物形成的重要化学驱动机制之一[41,44]。因此,有机质分解所控制的氧化还原条件转换,往往对应着孔隙水中“抑制—促进”胶结作用的关键转折点。综合来看,有机质通过3种主要途径影响早期胶结物的形成:①通过络合Ca²⁺和Mg²⁺,调节有效离子活度;②作为成核模板或晶体生长基底,直接参与胶结物的结晶过程;③通过有机质分解及相关微生物代谢过程,改变孔隙水的pH、碱度和碳酸钙饱和度。

2.6 温度、盐度和沉积物基底

高盐度和高温条件对碳酸盐早期胶结物的晶体沉淀具有显著促进作用[45-46]。在这种环境下,溶液中碳酸钙的过饱和度增加,晶体成核和生长速率显著加快,从而有利于胶结物晶体的快速生长与增大。这种条件下,文石类矿物的沉淀尤为明显,因为高温和高盐度不仅提高了晶体动力学能量,还降低了文石晶体成核所需的活化能,使其在竞争沉淀中占据优势。
除了溶液化学条件,沉积物基底特性对早期胶结物的形成也发挥着重要作用[47-48]。实验和野外观察均表明,文石颗粒(如贝壳碎屑或钙质碎屑)可为文石胶结物提供有利的成核基底,促进其沉淀;而镁方解石颗粒则更有利于镁方解石胶结物的形成。这种沉积物基底效应反映了晶体成核对模板表面能的敏感性,即胶结物更易在化学和晶格匹配性良好的颗粒表面沉淀和生长。
然而,该基底效应并非恒定不变。微生物活动(如微生物钻孔、胞外聚合物覆盖)或泥晶化作用均可改变沉积物表面结构,破坏晶体成核模板,从而削弱沉积物基底对胶结物沉淀的引导作用[49-50]。这表明,早期胶结物的沉淀不仅受溶液化学和物理条件控制,也高度依赖于生物扰动及成岩微环境的局部变化。综合来看,高温、高盐度和合适的沉积物基底共同促进胶结物晶体生长,而微生物和泥晶化作用则可能在局部尺度上调节或阻碍这一过程。因此,沉积环境中早期碳酸盐胶结物的分布和矿物类型,既反映了溶液化学条件,也反映了沉积物基底特性及生物-成岩交互作用的综合影响。

2.7 晶体聚合性生长

前人研究多集中于溶液化学和流体性质对胶结物沉淀的控制作用,但在本次研究中,通过高倍扫描电子显微镜(SEM)观察发现,许多胶结物晶体并非单一晶体,而是由多个次一级晶体(subcrystals)聚合而成的集合体。这些次一级晶体在生长过程中通过物理或化学聚合作用形成较大的晶体结构。在聚合过程中,一部分次一级晶体可能停止生长,而另一部分晶体则继续沿优势方向生长,导致晶体最终的长、宽、高及表面形态呈现高度非均质性。这一聚合机制对早期碳酸盐胶结物的晶体形态和微观表面特征具有重要影响。例如,通过次一级晶体的选择性延伸或空间堆积,胶结物可能表现出针状、纤维状、柱状或放射状结构,而晶体表面的微小突起、缺口或孔洞也可能是聚合过程中部分次级晶体停止生长的结果。这种结构复杂性表明,碳酸盐胶结物最终形态不仅取决于溶液化学条件和结晶动力学,还受到晶体内部聚合机制的调控。
对阿布扎比现代早期海相碳酸盐胶结物进行SEM观察,发现无论是微晶镁方解石胶结物还是纤维状文石胶结物,单个晶体均是由次一级晶体叠合而成(图5a—5b)。类似地,Ge等[51]通过高倍SEM观察发现,阿布扎比近代硬底早期海相碳酸盐胶结物中纤维状放射状镁方解石很可能是由次一级微晶镁方解石的聚合和转化形成的。而在古生代早期海相碳酸盐胶结物中,Kendall [52]报道了纤维状放射状方解石胶结物是由多个次级晶体聚合而成,牟传龙等[53]的SEM照片表明下寒武统灯影组葡萄状早期海相碳酸盐胶结物呈现菱形次级晶体链状集合体特征(图5c—5d)。这些证据表明,早期胶结物的宏观形态一定程度上可以通过微观晶体聚合过程得到解释,这为理解胶结物形态与成岩微环境之间的关系提供了新的视角。综上所述,次一级晶体的聚合不仅在晶体尺寸和形态上产生影响,还可能改变晶体表面能和晶面暴露方式,从而进一步调节后续晶体生长、矿物选择性及胶结物沉淀动力学。这一机制强调了在研究早期碳酸盐胶结物形成的过程中,除了传统的溶液化学控制因素,晶体内部微观结构及聚合行为值得进一步关注。
图5 碳酸盐胶结物晶体聚合性生长微观特征(SEM)

Fig. 5 Microscopic characteristics of aggregate growth of carbonate cement crystals(SEM)

2.8 多因素耦合作用

实际情况下,早期海相碳酸盐胶结物的形成是多因素耦合作用的结果,其矿物组成与形态变化受化学条件、物理环境、沉积基底以及微观晶体聚合机制的综合控制(表2)。
表2 早期海相碳酸盐胶结物影响因素汇总

Table 2 Summary of factors influencing early marine carbonate cements

影响因素 胶结物晶体形态和矿物 文献
来源
Mg²⁺ 高镁钙比值促进单向延长状晶体形态;
低镁钙比值促进等粒状晶体形态
[26]
CO₃²⁻ 高CO₃²⁻浓度促进单向延长状晶体形态;
低CO₃²⁻浓度促进等粒状晶体形态
[31]
PO₄³⁻ 文石胶结物沉淀与PO₄³⁻浓度呈负相关,镁方解石沉淀与HPO₄²⁻和PO₄³⁻浓度呈负相关 [34-35]
SO4²⁻ 高SO4²⁻浓度会促进文石胶结物沉淀,
但是抑制镁方解石沉淀
[36,39]
有机质 有机质缺氧分解有利于文石沉淀,
有氧分解有利于镁方解石沉淀
[40-44]
温度 高温有利于文石沉淀,
低温有利于镁方解石沉淀
[45-46]
盐度 高盐度有利于文石沉淀 [45]
沉积物
基底
文石质基底有利于文石沉淀,镁方解石质基底有利于镁方解石沉淀 [26,45]
生长方式 次一级晶体聚合性生长可控制晶体形态 [51]
在化学层面上,Mg/Ca值、CO₃²⁻、磷酸盐离子和SO4²⁻通过复杂交互影响晶体成核和生长方向。高Mg/Ca值条件下,Mg²⁺吸附于晶体表面特定晶面,抑制横向生长,而溶液中高CO₃²⁻浓度则提升沿c轴的生长速率,使晶体呈针状或纤维状延长。磷酸盐离子和SO4²⁻通过与Ca²⁺、Mg²⁺竞争络合或吸附晶面,进一步选择性抑制镁方解石或文石的沉淀,其抑制作用的强弱受溶液pH、碱度及CO₃²⁻浓度调控,从而与Mg/Ca值和CO₃²⁻浓度形成耦合作用,调节晶体沉淀序列与形态发育。
在生物与有机质方面,低分子量有机酸通过络合Ca²⁺和Mg²⁺抑制晶体沉淀,而高分子有机质及胞外聚合物则提供晶体成核模板,促进晶体聚合生长;同时,有机质分解改变孔隙水pH和碱度,间接调控CaCO₃饱和度,使晶体生长速率与矿物选择性受到动态调节。这些化学作用与物理环境相互叠加——高温和高盐度增加过饱和度并加速晶体成核与生长,而沉积物基底则通过晶格匹配或改变表面能提供成核优势。微生物活动或泥晶化可破坏基底模板,使局部晶体生长出现非均质性。
进一步,晶体聚合性生长在微观尺度上整合了上述因素的作用:次一级晶体选择性延伸或堆积,使最终胶结物呈现针状、纤维状或放射状集合体结构。Mg²⁺和CO₃²⁻调控晶体生长方向,磷酸盐离子和SO4²⁻抑制特定晶体,温度和盐度条件提高总体沉淀速率,有机质提供成核模板并调节溶液饱和度,沉积物基底和微生物扰动则影响聚合和晶体表面能。这种多层次耦合作用,使早期碳酸盐胶结物的矿物组成和形态特征不仅记录了溶液化学信息,也反映了物理环境、微生物活动及晶体聚合机制的演变。

3 早期海相碳酸盐胶结物的古环境意义

早期海相碳酸盐胶结物的丰度、矿物类型及形态特征具有重要的沉积、成岩及古环境意义。前人研究表明,一定范围内,海水性质(如温度、盐度、碱度、含氧量、水动力强度等)可发生明显变化,这导致碳酸盐沉积物性质(包括碳酸盐颗粒类型、大小和组分等)呈现强烈空间非均质性。作为海水沉淀的产物,早期胶结物通过其含量、矿物类型及晶体形态特征可记录空间海水性质变化,因而可与其他沉积组构一起用来判断沉积环境变化及沉积相[18]。例如,Fürsich[54]和Hillgärtner[55]指出,早期海相碳酸盐胶结物和薄层粗粒滞留沉积物共生通常指示高能水动力环境及其相关的侵蚀作用。Föllmi等[56]认为,当海底早期海相碳酸盐胶结作用长期持续,并伴随锰、铁矿物的浸染现象时,通常反映较深水环境或较低的沉积速率。Whittle等[18]在研究碳酸盐台地沉积体系时发现,不同类型的早期海相碳酸盐胶结物在空间分布上具有明显差异:微泥晶类型多发育于更靠近广海方向的区域,细密纤维状类型多见于潟湖或背风坡环境,而板片-纤维状类型则主要分布于邻近潮间带至潮上带区域(图6)。Van der kooij等[33]在研究二叠系Capitan生物礁台地时发现,在台地前缘斜坡上部主要发育葡萄状早期海相碳酸盐胶结物,而斜坡下部则以纤维状-放射状胶结物为主。
图6 不同沉积环境中早期海相碳酸盐胶结物形态变化(改自文献[18])

Fig. 6 Morphological variations of early marine carbonate cements in different sedimentary environments (modified from reference [18])

此外,早期海相碳酸盐胶结现象的存在可显著影响海相碳酸盐沉积物成岩途径。如果没有早期海相胶结作用的发生,压实作用会导致海相碳酸盐沉积物在埋藏过程中孔渗随埋藏深度消减;到达一定深度后,压溶作用会导致碳酸盐颗粒消失、组构改变和碳酸盐矿物溶解再沉淀,从而进一步充填堵塞孔隙[57]。但是,早期海相胶结作用的大量存在可明显抵抗压实-压溶作用,从而对初始沉积组构和原始孔渗起到很好的保护作用[58],这对于识别初始沉积特征和形成深层-超深层碳酸盐岩孔隙型储层具有重要意义。另一方面,作为海水的产物,早期海相胶结物(包括矿物和形态)的长期演化可用于研究和揭示古环境变化。Sandberg[1]基于不同地质历史时期海相胶结物矿物演化提出了“文石海”与“方解石海”的概念。其中,特殊早期胶结物类型(如放射纤维状胶结物,海底文石扇)从前寒武系到显生宙的含量变化及波动往往与海水性质重大波动及重要地质事件相关。此外,早期海相碳酸盐胶结物作为一个重要碳库和自生碳酸盐工厂,在海相碳酸盐沉积的整体沉积地球化学特征演化中起到了重要的参与和调节作用[59]
从沉积体系来看,早期海相碳酸盐胶结物多分布于颗粒滩和生物礁体,这两类沉积环境通常发育重要的油气储层。数据汇总表明,方解石海时期的海相油气田发育优于文石海时期(图3),这一现象可能暗示了方解石海环境中较好的早期海相碳酸盐胶结物的发育特征及保存能力有利于油气储层的发育[3]。虽然早期海相碳酸盐胶结作用会消耗部分原始沉积孔隙,但其形成的刚性骨架能够有效减弱后期埋藏过程中压实和压溶作用的影响,从而在一定程度上保护剩余原生孔隙结构,有利于碳酸盐储层的形成和保存,尤其是在早期油气充注的情况下[58,60]。有研究指出,不同类型胶结物对孔隙保存能力具有不同影响,其中纤维状胶结物相比共轴生长型胶结物更有利于原始孔隙的保存[61]。此外,受海平面变化、沉积速率及沉积物性质等因素控制,早期海相胶结强度的差异性还可形成储层与盖层在垂向及横向上的组合关系。当早期胶结作用较弱时,沉积物能够保留较多原始孔隙,从而形成潜在储层;而在早期胶结作用较强的区域,则更易形成致密层段,可能构成有效盖层。研究表明,在碳酸盐台地生物礁发育地带,水体能量较高且盐度较大的区域通常发育较强的早期碳酸盐胶结作用,其储层意义相对较差,而胶结程度较弱的区域则更有利于储层的形成[62]。此外,根据野外观察及实验模拟研究,在生物礁快速生长期,早期海相胶结作用主要发生在礁体表面,对整体孔隙结构影响相对有限;随着礁体生长速率的减缓,早期海相胶结程度逐渐增强,原始孔隙随之减少;当礁体停止生长或死亡后,早期海相胶结进一步加强,并在礁体顶部形成致密碳酸盐结壳,从而与下伏礁体形成潜在的“储层-盖层组合”[63]。因此,早期海相碳酸盐胶结作用在碳酸盐岩储层孔隙结构的形成、演化及保存过程中具有重要控制作用,对其开展进一步研究对于指导油气资源勘探具有积极意义。

4 结论

早期海相碳酸盐胶结物在古今海相碳酸盐沉积体系中广泛发育,主要分布于潮坪、潟湖、颗粒滩及生物礁等浅海环境。其原始矿物组成以文石和高镁方解石为主,后期多因埋藏成岩作用转化为低镁方解石或白云石。胶结物形态多样,包括针状、纤维状、柱状、粒状及放射状等,不同形态具有明显的环境分异特征,可反映沉积-成岩条件及海水化学差异。早期海相碳酸盐胶结物的形成受多因素耦合控制,包括Mg/Ca值、CO₃²⁻、磷酸盐离子、SO4²⁻、有机质、温度、盐度、沉积物基底及晶体聚合生长等。其中,高Mg/Ca值和高CO₃²⁻浓度有利于形成针状、纤维状等单向延长晶体;有机质及微生物活动则通过调节孔隙水化学性质和成核过程影响胶结作用。
早期海相碳酸盐胶结物具有重要的古环境指示意义,其矿物组成、丰度及形态特征能够记录古海水温度、盐度、碱度、水动力及氧化还原条件等信息,并可用于恢复沉积环境及海洋化学演化。同时,早期胶结作用能够增强沉积物骨架稳定性、减弱压实压溶作用,对碳酸盐岩储层孔隙保存及储层-盖层组合的形成具有重要控制作用。
[1]
SANDBERG P A. An oscillating trend in Phanerozoic nonskeletal carbonate mineralogy[J]. Nature, 1983, 305: 19-22.

[2]
STANLEY S M, HARDIE L A. Secular oscillations in the carbonate mineralogy of reef-building and sediment-producing organisms driven by tectonically forced shifts in seawater chemistry[J]. Palaeogeography, palaeoclimatology, palaeoecology, 1998, 144(1/2): 3-19.

[3]
CHRIST N, IMMENHAUSER A, WOOD R, et al. Petrography and environmental controls on the formation of Phanerozoic marine carbonate hardgrounds[J]. Earth-science reviews, 2015, 151: 176-226.

[4]
EHRENBERG S N, NADEAU P H. Sandstone vs. carbonate petroleum reservoirs: a global perspective on porosity-depth and porosity-permeability relationships[J]. AAPG bulletin, 2005, 89(4): 435-445.

[5]
朱光有, 张水昌, 梁英波, 等. 四川盆地天然气特征及气源[J]. 地学前缘, 2006, 13(2): 234-248.

ZHU Guangyou, ZHANG Shuichang, LIANG Yingbo. The characteristics of natural gas in Sichuan Basin and its source[J]. Earth science frontiers, 2006, 13(2): 234-248.

[6]
高计县, 田昌炳, 张为民, 等. 波斯湾盆地中白垩统Mishrif组碳酸盐岩储层特征及其发育模式[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 304-316.

GAO Jixian, TIAN Changbing, ZHANG Weimin, et al. Reservoir characteristics and development model of Middle Cretaceous Mishrif Formation, Persian Gulf Basin[J]. Chinese journal of geology, 2013, 48(1): 304-316.

[7]
赵爽, 张道军, 刘立, 等. 南海西沙海域西科1井第四系生物礁: 碳酸盐岩成岩作用特征[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 2015, 40(4): 711-717.

ZHAO Shuang, ZHANG Daojun, LIU Li, et al. Diagenetic characteristics of Quaternary reef-carbonates from Well Xike-1, Xisha Islands, the South China Sea[J]. Earth science-Journal of China University of Geoscience, 2015, 40(4): 711-717.

[8]
于翠玲, 林承焰. 储层非均质性研究进展[J]. 油气地质与采收率, 2007, 14(4): 15-22.

YU Cuiling, LIN Chengxian. Advancement of reservoir heterogeneity research[J]. Petroleum geology and recovery efficiency, 2007, 14(4): 15-22.

[9]
GE Yuzhu, PEDERSON C L, LOKIER S W, et al. Late Holocene to recent aragonite‐cemented transgressive lag deposits in the Abu Dhabi lagoon and intertidal sabkha[J]. Sedimentology, 2020, 67: 2426-2454.

[10]
HAY W W. Carbonate sedimentation through the Late Precambrian and Phanerozoic[J]. Zentralblatt für geologie und paläontologie, 1999, 435-445.

[11]
TAFT W H, ARRINGTON F, HAIMOVITZ A, et al. Lithification of modern carbonate sediments at Yellow Bank, Bahamas[J]. Bulletin of marine science, 1968, 18: 762-828.

[12]
SHINN E A. Submarine lithification of Holocene carbonate sediments in the Persian Gulf[J]. Sedimentology, 1969, 12: 109-144.

[13]
HOLAIL H, RASHED M. Stable isotopic composition of carbonate-cemented recent beachrock along the Mediterranean and the Red Sea coasts of Egypt[J]. Marine geology, 1992, 106(1/2): 141-148.

[14]
KHADKIKAR A S, RAjSHEKHAR C. Microbial cements in Holocene beachrocks of south Andaman Islands, Bay of Bengal[J]. Current science, 2003, 84: 933-936.

[15]
DAVIES P J, KINSEY D W. Organic and inorganic factors in recent beach rock formation, Heron Island, Great Barrier Reef[J]. Journal of sedimentary petrology, 1973, 43: 59-81.

[16]
TENG J B, SHEN J W. Microbial carbonates in Holocene beachrock, Shuiweiling, Luhuitou Penisula, Hainan Island[J]. Science in China: series D-earth sciences, 2008, 51: 30-40.

[17]
DRAVIS J. Rapid and widespread generation of recent oolitic hardgrounds on a high energy Bahamian Platform, Eleuthera Bank, Bahamas[J]. Journal of sedimentary research, 1979, 49(1): 195-207.

[18]
WHITTLE A J. Carbonate cement fabrics displayed: a traverse across the margin of the Bahamas Platform near Lee Stocking Island in the Exuma Cays[J]. Marine geology, 1993, 110(3/4): 213-243.

[19]
HATTIN D E, DODD J R. Holocene cementation of carbonate sediments in the Florida Keys[J]. Journal of sedimentary petrology, 1978, 48: 307-312.

[20]
STRASSER A, DAVAUD E, JEDOUI Y. Carbonate cements in Holocene beachrock: example from Bahiret el Biban, southeastern Tunisia[J]. Sedimentary geology, 1989, 62: 89-100.

[21]
HARRIS P M. Holocene marine-cemented sands, Joulters ooid shoal, Bahamas[J]. Gulf Koast Association of Geological Societies Transactions, 1978, 28: 175-183

[22]
KHALAF F, MILLIMAN J D, DRUFFEL E M. Submarine limestones in the nearshore environment off Kuwait, northern Arabian Gulf[J]. Sedimentology, 1987, 34(1): 67-75.

[23]
PAUL A, LOKIER S W. Holocene marine hardground formation in the Arabian Gulf: shoreline stablisation, sea level and early diagenesis in the costal sabkha of Abu Dhabi[J]. Sedimentary geology, 2017, 352: 1-13.

[24]
GAVISH E, FRIEDMAN G M. Progressive diagenesis in Quaternary to Late Tertiary carbonate sediments: sequence and time scale[J]. Journal of sedimentary research, 1969, 39: 980-1006.

[25]
CHOW N, JAMES N P. Facies-specific, calcitic and bimineralic ooids from Middle and Upper Cambrian platform carbonates, western Newfoundland, Canada[J]. Journal of sedimentary petrology, 1987, 57: 907-921.

[26]
FOLK R L. The natural history of crystalline calcium carbonate: effect of magnesium content and salinity[J]. Journal of sedimentary petrology, 1974, 44: 40-53.

[27]
BERNER R A. The role of magnesium in the crystal growth of calcite and aragonite from sea water[J]. Geochimica et cosmochimica acta, 1975, 39: 489-504.

[28]
BURTON E A. Controls on marine carbonate cement mineralogy: review and reassessment[J]. Chemical geology, 1993, 105: 163-179.

[29]
ZHANG Yuping, DAWE R A. Influence of Mg2+ on the kinetics of calcite precipitation and calcite crystal morphology[J]. Chemical geology, 2000, 163(1/4): 129-138.

[30]
PAN Yiwen, LI Yifan, MA Qianwei, et al. The role of Mg2+ in inhibiting CaCO3 precipitation from seawater[J]. Marine chemistry, 2021, 237: 104036.

[31]
GIVEN R K, WILKINSON B H. Kinetic control of morphology, composition, and mineralogy of abiotic sedimentary carbonates[J]. Journal of sedimentary petrology, 1985, 55: 109-119.

[32]
MEYERS J H. Marine vadose beachrock cementation by cryptocrystalline magnesian calcite, Maui, Hawaii[J]. Journal of sedimentary research, 1987, 57(3): 558-570.

[33]
VAN DER KOOIJ B, IMMENHAUSER A, STEUBER T, et al. Controlling factors of volumetrically important marine carbonate cementation in deep slope settings[J]. Sedimentology, 2010, 57(6): 1491-1525.

[34]
BURTON E A, WALTER L M. The role of pH in phosphate inhibition of calcite and aragonite precipitation rates in seawater[J]. Geochimica et cosmochimica acta, 1990, 54: 797-808.

[35]
MILLERO F, HUANG Fen, ZHU Xiaorong, et al. Adsorption and desorption of phosphate on calcite and aragonite in seawater[J]. Aquatic geochemistry, 2001, 7: 33-56.

[36]
MUCCI A, CANUEL R, ZHONG S J. The solubility of calcite and aragonite in sulfatep-free seawater and the seeded growth kinetics and composition of the precipitates at 25 ℃[J]. Chemical geology, 1989, 74: 309-320.

[37]
NIELSEN M R, SAND K K, RODRIGUEZ-BLANCO J D, et al. Inhibition of calcite growth: combined effects of Mg2+ and SO42-[J]. Crystal growth & design, 2016, 16(11): 6199-6207.

[38]
TOROZ D, SONG F, CHASS G A, et al. New insights into the role of solution additive anions in Mg2+ dehydration: implications for mineral carbonation[J]. CrystEngComm, 2021, 23(28): 4896-4900.

[39]
FERNÁNDEZ-DÍAZ L, FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ Á, PRIETO M. The role of sulfate groups in controlling CaCO3polymorphism[J]. Geochimica et cosmochimica acta, 2010, 74: 6064-6076.

[40]
CHAVE K E, SUESS E. Calcium carbonate saturation in seawater: effects of dissolved organic matter[J]. Limnology and oceanography, 1970, 15: 633-637.

[41]
TRIBBLE G W. Organic matter oxidation and aragonite diagenesis in a coral reef[J]. Journal of sedimentary petrology, 1993, 63: 523-527.

[42]
WEBB G E, JELL J S, BAKER J C. Cryptic intertidal microbialites in beachrock, Heron Island, Great Barrier Reef: implications for the origin of microcrystalline beachrock cement[J]. Sedimentary geology, 1999, 126: 317-334.

[43]
LIN Yipin, SINGER P C, AIKEN G R. Inhibition of calcite precipitation by natural organic material: kinetics, mechanism, and thermodynamics[J]. Environmental science technology, 2005, 39: 6420-6428.

[44]
DUPRAZ C, REID R P, BRAISSANT O, et al. Processes of carbonate precipitation in modern microbial mats[J]. Earth-science reviews, 2009, 96: 141-162.

[45]
BADIOZAMANI K B, MACKENZIE F T, THORSTENSON D C. Experimental carbonate cementation: salinity, temperature and vadose-phreatic effects[J]. Journal of sedimentary petrology, 1977, 47: 529-542.

[46]
MORSE J W, WANG Q, TSIO M Y. Influences of temperature and Mg: Ca ratio on CaCO3precipitates from seawater[J]. Geology, 1997, 25: 85-87.

[47]
TANG Hongmei, WU Xiao, XIAN Haiyang, et al. Heterogeneous nucleation and growth of CaCO3 on calcite (104) and aragonite (110) surfaces: implications for the formation of abiogenic carbonate cements in the ocean[J]. Minerals, 2020, 10(4): 294.

[48]
JANSSEN M, CARACCIOLO L, BONNELL L M, et al. From loose sand to sandstone: an experimental approach on early calcite precipitation in sands of siliciclastic and mixed carbonate-siliciclastic composition[J]. Plos one, 2024, 19(10): 0312479.

[49]
ROBLES-FERNANDEZ A, AREIAS C, DAFFONCHIO D, et al. The role of microorganisms in the nucleation of carbonates, environmental implications and applications[J]. Minerals, 2022, 12(12): 1562.

[50]
GARUGLIERI E, MARASCO R, ODOBEL C, et al. Searching for microbial contribution to micritization of shallow marine sediments[J]. Environmental microbiology, 2024, 26(2): 1462-2920.

[51]
GE Yuzhu, PEDERSON C L, LOKIER S W, et al. Radiaxial fibrous calcite forms via early marine‐diagenetic alteration of micritic magnesium calcite[J]. Sedimentology, 2023, 70: 434-450.

[52]
KENDALL A C. Radiaxial fibrous calcite: a reappraisal[J]. Carbonate cements,1985: 59-77.

[53]
牟传龙, 王秀平, 梁薇, 等. 上扬子区灯影组白云岩葡萄体特征及成因初探: 以南江杨坝地区灯影组一段为例[J]. 沉积学报, 2015, 33(6): 1097-1110.

MOU Chuanlong, WANG Xiuping, LIANG Wei, et al. Characteristics and genesis of grape-like stone of dolomite in Sinian Dengying Formation in Yangtze Region: a case from the first section of Dengying Formation in Yangba, Nanjiang, Sichuan Province[J]. Acta sedimentologica sinica, 2015, 33(6): 1097-1110.

[54]
FÜRSICH F T. Genesis, environments and ecology of Jurassic hardgrounds[J]. Neues jahrbuch für geologie und paläontologie-abhandlungen, 1979, 158: 1-63.

[55]
HILLGÄRTNER H. Discontinuity surfaces on a shallow-marine carbonate platform (Berriasian, Valanginian, France and Switzerland)[J]. Journal of sedimentary research, 1998, 68: 1093-1108.

[56]
FÖLLMI K B, GARRISON R E, GRIMM K A. Stratification in phosphatic sediments: illustrations from the Neogene of California[M]//EINSELE E G, RICKEN W, SEILACHER A. Cycles and events in stratigraphy. New York: Springer, 1991: 492-507.

[57]
SCHOLLE P A. Porosity prediction in shallow vs. deepwater limestones[J]. Journal of petroleum technology, 1981, 33(11): 2236-2242.

[58]
PURSER B H. Early diagenesis and the preservation of porosity in Jurassic limestones[J]. Journal of petroleum geology, 1978, 1(2): 83-94.

[59]
WANG Jiuyuan, TARHAN L G, JACOBSON A D, et al. The evolution of the marine carbonate factory[J]. Nature, 2023, 615(7951): 265-269.

[60]
LU Peng, ZHANG Shuo, ZHANG Guanru et al. Early marine carbonate cementation in a relict shelf-edge coral reef north of Miami, Florida: pseudo-coupled depositional and diagenetic modeling[J]. Geoenergy science and engineering, 2023, 231: 212345.

[61]
HOSA A, WOOD R. Quantifying the impact of early calcite cementation on the reservoir quality of carbonate rocks: a 3D process-based model[J]. Advances in water resources, 2017, 104: 89-104.

[62]
WALLS R A, BURROWES G. The role of cementation in the diagenetic history of Devonian reefs, western Canada[J]. AAPG bulletin, 1985, 67(3): 565-566.

[63]
LIGHTY R G. Preservation of internal reef porosity and diagenetic sealing of submerged Early Holocene barrier reef, southeast Florida shelf[J]. SEPM special publications, 1985, 36: 123-151.

Outlines

/