ISSN 1672-9854
CN 33-1328/P
勘探评价

四川盆地侏罗系大安寨段混积岩特征及非常规油气勘探领域

  • 倪超 ,
  • 鲁银涛 ,
  • 厚刚福 ,
  • 许小勇 ,
  • 吕学菊 ,
  • 陈薇 ,
  • 谷明峰 ,
  • 朱心健
展开
  • 中国石油杭州地质研究院
鲁银涛,博士,高级工程师,现从事油气地质综合研究工作。通信地址:310023 浙江省杭州市西湖区西溪路920号;E-mail:

倪超,博士,高级工程师,现从事油气地质综合研究工作。通信地址:310023 浙江省杭州市西湖区西溪路920号;E-mail:

Copy editor: 董庸

收稿日期: 2025-11-10

  修回日期: 2026-01-19

  网络出版日期: 2026-03-12

基金资助

国家自然科学基金面上项目“岩浆活动诱发沉积物变形的演化规律及海底失稳机理”(42272246)

“始新世—渐新世海底扇沉积演化及其对气候转变事件的非线性响应机制——以东非鲁武马盆地为例”(42572202)

Characteristics of mixed sedimentation and unconventional oil and gas exploration fields of the Jurassic Da´anzhai Member in the Sichuan Basin

  • NI Chao ,
  • LU Yintao ,
  • HOU Gangfu ,
  • XU Xiaoyong ,
  • LÜ Xueju ,
  • CHEN Wei ,
  • GU Mingfeng ,
  • ZHU Xinjian
Expand
  • PetroChina Hangzhou Research Institute of Geology
LU Yintao, PhD, Senior Engineer, mainly engaged in comprehensive research on petroleum geology. Add: No. 920 Xixi Rd., Hangzhou, Zhejiang 310023, China. E-mail: luyt_hz @petrochina.com.cn

NI Chao, PhD, Senior Engineer, mainly engaged in comprehensive research on petroleum geology. Add: No. 920 Xixi Rd., Hangzhou, Zhejiang 310023, China. E-mail:

Received date: 2025-11-10

  Revised date: 2026-01-19

  Online published: 2026-03-12

摘要

为了厘清四川盆地陆相非常规油气勘探领域,通过野外露头、钻井、地震等资料综合分析,对侏罗系大安寨段混积岩发育特征及其油气成藏指示意义进行了研究,优选了下一步非常规油气勘探领域。研究结果表明:①大安寨段湖相碳酸盐岩、碎屑岩高频交替发育,优质烃源岩(泥页岩)与有利储层紧密共生,构成了“源储一体”或“源储紧邻”的优越成藏组合。②大安寨段具备致密油气与页岩油气立体勘探的巨大潜力。大二亚段厚层泥页岩作为烃源岩的同时,具有形成页岩油气藏的潜力;大一、大三亚段厚层介壳灰岩具有形成致密油气藏的潜力。③仪陇—中江—射洪—遂宁—广安一带发育厚层介壳灰岩,平面上紧邻大二亚段烃源岩,具备“源储互层”和“上源下储”式源储配置,是下一步大安寨段混积岩非常规油气立体勘探的最有利领域。

本文引用格式

倪超 , 鲁银涛 , 厚刚福 , 许小勇 , 吕学菊 , 陈薇 , 谷明峰 , 朱心健 . 四川盆地侏罗系大安寨段混积岩特征及非常规油气勘探领域[J]. 海相油气地质, 2026 , 31(1) : 72 -83 . DOI: 10.3969/j.issn.1672-9854.2026.01.006

Abstract

In order to clarify the unconventional oil and gas exploration plays in the Sichuan Basin, a comprehensive analysis is conducted to study the characteristics of mixed sedimentation of the Jurassic Da'anzhai Member and their significance for oil and gas accumulation by integrating data from outcrops, drilling, seismic and others. The priority plays for the next phase of unconventional oil and gas exploration are also identified. This study reveals that: (1) The Da'anzhai Member is characterized by high-frequency alternation of lacustrine carbonate rocks and clastic rocks. High-quality source rocks (shales) are closely associated with favorable reservoirs. This constitutes a superior hydrocarbon accumulation assemblage characterized by "source reservoir integration" or "source reservoir proximity". (2) The Da'anzhai Member has great potential for stereoscopic exploration of tight oil/gas and shale oil/gas. The thick shale in the second sub-member of Da'anzhai is not only served as source rock, but also has the potential to form reservoirs for shale oil and gas. The thick shell limestone in the first and third sub-member of Da'anzhai has the potential to form reservoirs for tight oil and gas. (3) The Yilong-Zhongjiang-Shehong-Suining-Guang'an area, which is closely adjacent to the source rocks of the second sub-member on the plane and develops thick shell limestones, features a "source-reservoir interbedding" and "upper source and lower reservoir" type source-reservoir configuration, making it the most favorable area for integrated exploration of unconventional oil and gas in the mixed rocks of the Da'anzhai Member.

0 前言

同一套地层中形成的碎屑岩-碳酸盐岩混积岩,以及由不同类型碎屑岩、碳酸盐岩和混积岩之间交互成层形成的混积序列,统称为广义的混合沉积[1-2]。细粒的混合沉积通常在油气成藏系统中表现为烃源岩、储层和盖层在短期内连续发育,从而形成源-储一体或源-储紧邻的特征[2-3],它们通常具有较好的源-储配置关系,储层与烃源岩直接接触或相邻,油气不需要进行大规模、远距离的运移。混合沉积形成过程较为独特,沉积环境变化比较频繁,导致形成的储层在纵向和横向上岩性差异大,且普遍较为致密,因此往往作为非常规油气储层类型之一[4]
四川盆地陆相致密油勘探历史悠久。1956年川中会战时期于下侏罗统自流井组大安寨段获得石油发现,储层岩性以湖相致密介壳灰岩为主[5]。大安寨段作为四川盆地侏罗系的重要原油产层,其原油发现占整个侏罗系储量的92.8 %。迄今为止已发现公山庙、桂花、金华、莲池和中台山等5个油田,累计探明储量超过7 500×104 t[6-7],勘探潜力大。大安寨段碎屑岩与碳酸盐岩共存,为典型的混合沉积,含油气层段岩性变化快,储层较致密,且非均质性强,属于典型的致密储层范畴[7-9](标准大气压下渗透率小于1×10-3 μm2,地下覆压渗透率小于0.1×10-3 μm2)。勘探实践证明,中生代湖相混积岩同时具备生油和储油能力,致密储层在我国陆相湖盆广泛发育,是重要的勘探领域和方向[10]。根据油气富集规律的分析,大安寨段致密油的富集表现出以下3个特点:烃源岩的分布决定了盆地尺度的油气富集,有利沉积相带决定了区带尺度致密油的富集,有利成岩相和裂缝的展布控制了致密油甜点区的分布[11-12]。致密油主要发育在大安寨段三亚段(简称大三亚段)的下部和大一亚段的上部[12]。除致密油外,大二亚段作为主要烃源岩发育层段[13-14],其厚层泥页岩同时具备发育页岩油气藏的潜力[15-16]。目前四川盆地侏罗系原油勘探仍按常规油气勘探思路找构造高点,围绕厚层介壳灰岩开展,尚未从混合沉积发育规律的角度分析致密油气藏,尤其是页岩油气藏的成藏机理,以及两种类型油气藏的立体勘探潜力。
本文对大安寨段湖相混合沉积的发育模式和沉积机制进行综合分析,探讨大安寨段混积岩致密油和页岩油立体勘探潜力。致密油方面,明确大一亚段碳酸盐岩储层是否在盆地内大规模分布,基质孔隙能否形成规模有效储层,以及裂缝和沉积成岩作用是否控制致密油甜点的形成;页岩油方面,探讨大二亚段页岩油富集和高产的控制因素。进而探讨大安寨段非常规油气的立体勘探潜力,以期为下一步陆相致密油和页岩油勘探开发方案的提出提供有益借鉴。

1 地质背景

四川盆地是一个多旋回的沉积盆地,呈菱形展布,其四周为高大山系所环绕,西北方向为龙门山断褶带,东北方向为大巴山断褶带,东南方向为川湘坳陷断褶带,南部和西南部为峨眉瓦山断褶带及娄山断褶带(图1a),是扬子、华北、青藏三大联合陆块的核心部位[7,17]。以现在陆相地层分布的边界计算,盆地面积约为19×104 km2。地层主要由两套层序组成,分别是震旦系—中三叠统海相层序和上三叠统—第四系陆相层序[18]。三叠纪末,受燕山运动影响,四川盆地西部发生大规模隆起,北部秦岭板块则出现局部伸展和垮塌,形成了陆内弱拉张环境下的大型克拉通内坳陷盆地。下侏罗统自流井组自下而上依次发育珍珠冲段、东岳庙段、马鞍山段和大安寨段。大安寨段沉积期,构造活动稳定,盆地周缘缺少物源供给,为欠补偿的“饥饿”湖盆背景,发育早侏罗世最大规模的湖相沉积[15,19]。湖盆发展经历了初始湖泛期、最大湖泛期和湖退萎缩期等3个阶段[20-21]。根据岩性组合、电性、沉积旋回特征将大安寨段自上而下划分为3个亚段,岩性以深灰色、灰黑色泥页岩与湖相介壳灰岩不等厚互层为特征(图1b)。
图1 四川盆地位置及侏罗系大安寨段综合柱状图

Fig. 1 Location map and composite stratigraphic column of the Jurassic Da´anzhai Member in the Sichuan Basin

2 混积岩发育特征

四川盆地侏罗纪具有“北东陡、西南缓”的整体构造格局,大安寨段沉积厚度整体较为均匀,最大沉积厚度约100 m,向盆地边缘沉积厚度逐渐减薄,同时盆地内发育多个低隆起[22]。大安寨段沉积期处于最大湖侵期,盆地整体是一个相对安静的内陆湖盆,沉积中心位于川中北部的仪陇—营山—达州一带[23]图2),周缘发育呈半环带状展布的介壳滩,滨湖相沉积主要分布在川南、川西地区,三角洲相沉积主要分布在川西、川北等盆地边缘部位。湖盆范围内物源供给不充分,为碳酸盐岩的发育提供了有利条件。古地貌控制了大安寨段的岩相展布:在浅湖区的水下低隆起部位形成了大面积的中—厚层条带状介壳滩,且整体呈环带状分布,岩性以深灰色、灰黑色湖相泥页岩与湖相介壳灰岩互层为主,在川中地区主要发育黑色页岩、褐灰色介壳灰岩、含泥质灰岩与黑色泥页岩不等厚互层,介壳滩灰岩厚度较大;湖盆的斜坡区发育薄层泥晶灰岩和泥质介壳灰岩;湖盆的凹陷区以浅湖—半深湖相泥页岩夹极薄层介壳灰岩条带为主。介壳灰岩中生物介壳多呈碎片状产出,可见保存完整的化石[23-24]
图2 四川盆地侏罗系大安寨段沉积相平面分布图

Fig. 2 Sedimentary facies map of the Jurassic Da´anzhai Member in Sichuan Basin

大安寨段沉积期湖盆整体经历了一次完整的湖侵-湖退旋回:大三亚段至大二亚段早期为湖侵阶段;大二亚段晚期至大一亚段为湖退阶段。在此期间还经历了多次湖平面的次级变化,导致了沉积亚相和微相在空间上的变化迁移(图3),为大安寨段混积岩的发育创造了条件。
图3 四川盆地侏罗系大安寨段沉积相连井剖面图(位置见图1a

Fig. 3 Inter-well sedimentary facies profile of the Jurassic Da´anzhai Member in Sichuan Basin(location is shown in Fig. 1a)

钻井和野外露头均揭示了湖平面频繁变化导致沉积亚相、微相变化的特征,并形成了大安寨各亚段发育混合沉积的现象。以达州铁山金窝村大安寨段野外露头为例(图4),其整体表现为页岩-页岩夹石灰岩纹层、介壳灰岩-细砂岩、泥岩、介壳灰岩依次发育的沉积特征,从底部到顶部的岩性变化反映了半深湖—浅湖—半深湖—浅湖的沉积环境变迁。在整体变化趋势下,局部层段沉积时期受高频湖平面振荡的影响,沉积产物相应发生变化。该露头剖面实测厚度为12.6 m(图4)。底部1.5 m为暗色页岩,标志着由马鞍山段进入大安寨段,沉积环境从浅湖相进入半深湖相。该底界面沿层分布较多生物碎屑化石,是识别大安寨段的标志界面。往上发育了4.5 m厚的页岩夹薄层石灰岩纹层、1 m厚的介壳灰岩及0.6 m厚的细砂岩,这一段含有丰富的生物碎屑化石,且发育波痕,指示水体逐渐变浅的过程,沉积环境逐渐由半深湖相过渡到浅湖相。浅湖相沉积之后,泥质含量开始明显增加,岩性表现为介壳灰岩夹泥岩的组合,介壳灰岩的厚度明显变薄,泥质含量显著增加,剖面整体呈灰黑色。从岩石组合特征推测,该段沉积环境再次转为半深湖。短暂的半深湖相沉积后,又相继发育了细砂岩、泥岩和厚层介壳灰岩,且介壳灰岩厚度达到3.2 m,介壳非常发育,表明沉积环境再次转变为浅湖。
图4 达州铁山金窝村大安寨段混合沉积野外露头(位置见图1a

Fig. 4 Outcrop of mixed sedimentation of the Jurassic Da´anzhai Member at Jinwo Village, Tieshan, Dazhou(location is shown in Fig. 1a)

在金窝村剖面出露的10多米厚的层段内,泥页岩、砂岩、碳酸盐岩多种岩相组合的交替发育和快速变化,是典型的湖平面高频变化控制下形成的混合沉积现象。从油气勘探角度来看,无论是大尺度的沉积环境变化,还是小尺度的高频岩性变化,对致密油气和页岩油气的成藏都具有重要意义。

3 油气成藏意义

3.1 大二亚段发育优质烃源岩

勘探实践证实,大安寨段致密油主要来自于大二亚段厚层泥页岩[7]。大二亚段对应最大湖泛期,主要发育浅湖—半深湖相泥页岩,低能介壳滩沉积局部发育。这套泥页岩分布范围广,沉积中心位于川中—川东地区,呈近东西向展布,面积达12.8×104 km2图5a)。地球化学分析表明,这套暗色泥页岩是一套中等—好的烃源岩,总有机碳(TOC)为0.54%~2.32%(平均为1.30%)[7,25]。黑色—深灰色泥页岩厚度最高可达70 m以上,一般在10~70 m之间,向南厚度逐渐变薄,其中分布较广的优质烃源岩厚度集中在20~40 m之间 (图5b)。有机质类型主要为Ⅱ1、Ⅱ2型,以生油为主。镜质组反射率(Ro)介于1.0%~1.4%,达到成熟阶段。受构造活动影响,大安寨段泥页岩成熟度大于1%的区域主要集中在川中地区,具体在通江—仪陇—南充—遂宁—达州一带(图5c)。总体来说,大二亚段烃源岩品质好、分布广,为大安寨段油气成藏提供了主要的油气来源。
图5 四川盆地侏罗系大安寨段泥页岩厚度与成熟度平面图

Fig. 5 Shale thickness and maturity map of Jurassic Da´anzhai Member in Sichuan Basin

3.2 大安寨段发育致密油气储层

大安寨段的储层岩性主要受沉积相带控制,表现为广泛分布的泥页岩、石灰岩及薄层砂岩的混合沉积。具体岩性组合包括:纯页岩和泥页岩夹石灰岩薄层组合,位于湖盆中部的半深湖—深湖相沉积区;泥页岩与介壳灰岩互层组合,主要位于浅湖环境的低能介壳滩相沉积区;厚层介壳灰岩夹薄层泥页岩组合,位于浅湖环境的高能介壳滩相沉积区。
油气勘探实践表明,大安寨段致密油气的有利储层主要为介壳灰岩,发育在浅湖低能环境的介壳滩相带,靠近湖盆中心的烃源岩发育区,为致密介壳灰岩油气藏的形成提供了基础条件。
大安寨段致密油气储层的主要岩性包括泥质介壳灰岩和介壳灰岩。泥质介壳灰岩的壳间填隙物以泥质为主,含量为25%~45%;生物碎屑以瓣鳃类为主,包括少量的介形虫;介壳以文石质为主,也有方解石质;见少量粒内孔(图6a—6c)。介壳灰岩可进一步细分为结晶介壳灰岩和亮晶介壳灰岩。结晶介壳灰岩呈灰白色块状结构,其中介壳和胶结物都发生重结晶作用,晶体大且镶嵌接触,介壳轮廓不易辨认,致密无显孔(图6d—6e)。亮晶介壳灰岩呈灰白色,介壳轮廓分明,呈杂乱或定向排列(图6f),壳体之间以灰泥、亮晶方解石充填为主,含少量泥质(10%~25%)。
图6 四川盆地侏罗系大安寨段介壳灰岩储层微观特征

Fig. 6 Microscopic characteristics of shell limestone reservoir of the Jurassic Da´anzhai Member in Sichuan Basin

无论是介壳灰岩还是泥质介壳灰岩,其基质孔隙度都不高。钻井岩心统计分析表明:介壳灰岩储层基质孔隙度介于0.72%~1.00%,平均值为0.83%,渗透率平均值为0.05×10-3 μm2;含泥介壳灰岩孔隙度介于1.06%~1.32%,平均值为1.22 %,渗透率平均值为0.052×10-3 μm2。其有效储集空间主要为溶蚀洞、溶蚀孔和裂缝,表明形成规模有效储层需要经过后期改造[21,26]。结晶介壳灰岩主要发育溶蚀孔洞和构造缝;亮晶介壳灰岩和含泥介壳灰岩中可见基质显孔,偶见晶间孔隙和构造裂缝。扫描电镜下还可以看到介壳内的方解石晶格微孔。岩心中可以观察到构造缝-溶孔和溶洞。经过裂缝改造后的储层品质明显提高。钻井资料统计分析表明:发育裂缝样品的孔隙度平均值为2.7%,是介壳灰岩基质孔隙度的2.2倍;渗透率平均值为2.643×10-3 μm2,达到了基质渗透率平均值的54倍[27]
川中地区受大巴山造山运动等多期构造活动影响,构造变形强烈,发育大量北西—南东向展布的压扭性逆冲断裂系统,伴生断距明显的逆断层及密集裂缝网络。裂缝系统不仅改善储层物性,促使介壳灰岩形成规模有效储集空间,同时为油气运移与富集提供通道。前人研究认为,致密油气藏优质介壳灰岩储层纵向发育在大一亚段,平面上主要位于川中南地区[21,26]

3.3 大二亚段发育页岩油气甜点区

邹才能等[9]指出,页岩油气勘探是未来中国陆上“进源找油”最重要的突破方向。随着中国陆上非常规油气勘探工作的持续推进,四川盆地侏罗系大安寨段不仅已发现多个致密油气藏,而且还具有广阔的陆相页岩油气勘探前景。大安寨段页岩油气的勘探始于2019年,第一口页岩油探井A2H井在大二亚段的泥页岩层内钻遇了5次气侵显示,展现出良好的页岩油气勘探潜力[28]。大二亚段是四川盆地页岩油气勘探最具潜力的层位之一。
对大安寨段的岩心和露头样品进行岩石热解分析,统计结果表明:大安寨段泥页岩TOC介于0.1%~4.27%、平均值为1.15%,其中TOC高于2%的样品占10%左右[15]。根据上述钻井岩心和露头样品的烃源岩数据,新编制了四川盆地大安寨段泥页岩厚度图(图5a),以及TOC大于1%的泥页岩厚度图(图5b),两图均显示烃源岩最有利的区域位于川中北部仪陇—达州—梁平一带。大安寨段烃源岩Ro介于0.9%~1.5%,普遍处于成熟—高成熟阶段[19]。在盆地范围内,大安寨段南部埋藏浅、北部埋藏深,有机质成熟度整体具有从南向北逐步提高的趋势(图5c)。总体而言,大安寨段湖相页岩油气生产能力强、资源潜力大。杨跃明等[15]采用3种方法(生烃模拟法、热解法、氯仿沥青“A”法)计算了大安寨段页岩油的资源量,约为(32~98)×108 t,平均值为70×108 t;同时采用2种方法(生烃模拟法和含气量法)计算了大安寨段页岩气的资源量,约为(2~5)×1012 m3,平均值为3.5×1012 m3
大安寨段岩心样品物性分析表明,页岩储层的物性明显优于致密介壳灰岩,可作为优质储层。据杨跃明等酒精法测试结果:页岩平均孔隙度为5.80%(介于0.35%~13.65%),而介壳灰岩平均孔隙度仅为1.06%(介于0.13%~6.92%);页岩平均渗透率为1.76 ×10-3 μm2,同样高于致密介壳灰岩的平均渗透率1.06 ×10-3 μm2 [19]。通过岩心、露头、扫描电镜等手段分析,大安寨段页岩储层的宏观储集空间以裂缝为主,溶蚀孔、溶蚀洞数量很少(图7a—7c);镜下观察表明,页岩中微孔隙非常发育,但微米级以上的原生孔隙较少。依据孔隙成因可分为有机质孔、溶蚀孔和黏土矿物晶间孔等类型(图7d—7g)。
图7 四川盆地侏罗系大安寨段页岩储集空间类型显微特征(龙安1井3 494.06 m)

Fig. 7 Microscopic characteristics of shale reservoir space of the Jurassic Da´anzhai Member in Sichuan Basin(Well Long´an 1, 3 494.06 m)

3.4 川中地区大安寨段发育3种源储组合

通过对研究区100多口井源储配置的研究,结合5个油田的典型出油井解剖,对川中地区大安寨段源储组合类型进行了分析。结果表明:川中地区大安寨段发育3种源储组合(图8),即“旁生侧储”式、“源储互层”式和“上源下储”式。
图8 川中地区侏罗系大安寨段源储组合模式

Fig. 8 Source-reservoir configuration model of the Jurassic Da´anzhai Member in the central Sichuan Basin

大一亚段主要发育“旁生侧储”式源储组合。裂缝-孔洞型储层是以介壳滩为主体的沉积产物,距离湖盆中心烃源岩较远,且储层之下主要发育滨湖相杂色泥岩,能否成藏取决于侧向的烃源岩供烃条件。
大二亚段主要发育“源储互层”式源储组合。储层主要为基质孔隙型储层,烃源岩层为侏罗纪最大湖侵期的暗色泥页岩,烃源岩厚度大、质量高,与中—薄层泥质介壳灰岩在垂向上构成“三明治”状不等厚互层,源储组合配置较好。
大三亚段主要发育“上源下储”式源储组合。储层主要为裂缝-孔洞型储层,烃源岩为大二亚段厚层泥页岩,烃源岩条件较好,且烃源岩生烃期排出的大量酸性水,不断溶蚀大三亚段介壳灰岩,有利于溶蚀孔洞型储层的形成,这为致密油规模富集奠定了基础。

4 勘探领域

随着页岩油气的突破,大安寨段油气勘探开创了一种在混合沉积背景下的非常规油气立体勘探新模式。在立体勘探思路指导下,针对介壳灰岩致密油气藏,应重点关注规模有利储层的发育区;针对页岩油气的勘探,则应聚焦混积岩中富有机质泥岩段,基于“连续型油气聚集”理念,着力寻找甜点区,即TOC含量高、成熟度高、页岩油气储层物性好的区域(图9)。
图9 四川盆地侏罗系大安寨段立体勘探有利区分布图

Fig. 9 Distribution of favorable zone for integrated exploration of the Jurassic Da´anzhai Member in the Sichuan Basin

4.1 介壳灰岩有利储层发育区

川中地区主要发育仪陇—中江—射洪、遂宁—广安2个介壳灰岩有利储层发育区:
仪陇—中江—射洪一带 该区在大三亚段沉积期处于相对高能相带,介壳灰岩较发育;大二亚段沉积期处于浅湖—半深湖相带,靠近湖盆中心,岩性以厚层暗色泥页岩为主,夹薄层介壳灰岩,烃源岩条件优越;大一亚段沉积期处于低能介壳滩相带,发育一定厚度的介壳灰岩,累计厚度达10 m左右,与暗色烃源岩不等厚互层,具有较好的源储配置关系。同时该区处于西充构造—八角场构造—公山庙构造之间,发育小型的褶皱、凸起等正向构造,裂缝较发育[29],这为储层改造提供了条件,具备形成规模有利介壳灰岩储层的潜力。
遂宁—广安一带 该区在大三亚段沉积期处于高能滩相带,介壳灰岩较发育;大二亚段沉积期处于半深湖相带,靠近湖盆中心,岩性以厚层暗色泥页岩为主,厚度大于40 m,烃源岩条件优越;大一亚段沉积期处于浅湖—半深湖过渡相带,发育一定厚度的介壳灰岩,累计大于10 m,与暗色烃源岩不等厚互层,具有较好的源储配置关系。同时,该区处于大巴山造山带应力场波及带边缘,受乐山—龙女寺隆起等构造作用影响具有多期次、多方向应力作用的特点,为裂缝发育提供了良好的条件,具备形成规模有利介壳灰岩储层的潜力。

4.2 页岩油气有利甜点区

古环境对沉积相的发育与分布具有重要的控制作用。大二亚段沉积期,气候潮湿、降水多、气温低,水体还原性强、盐度低,有利于泥页岩沉积、有机质富集和孔隙发育[20]。大二亚段的富有机质泥页岩厚度大,TOC高,孔隙度较高,孔隙类型以无机孔为主。页岩油气有利区与页岩的纹层有关。薄片尺度下页岩纹层主要有两种,一种为暗纹层,另一种为亮纹层。纹层的亮暗主要受页岩内部不同矿物含量的影响:暗纹层以黏土矿物为主,其次为石英和长石;而亮纹层的主要矿物为石英和长石(或介壳碎屑与石英),黏土矿物含量较低。在不同的纹层中,黏土矿物纹层的有机质丰度、孔隙度和含油饱和度高[30],是最有利的页岩油气生成和储集的纹层。针对甜点区,开展地层压力预测及富集因素研究[31-32]可为获得高产提供基础依据。杨跃明等[15]以国内外页岩油气评价指标为基础,结合大安寨段湖相页岩自身的特点,提出了四川盆地页岩油气有利勘探区带评价的7大标准:TOC大于1.5%;页岩厚度超过10 m;页岩热解参数(S1)大于2 mg/g;热演化程度(Ro)超过1.1%;地层压力系数大于1.1;埋藏深度在1 800~3 000 m之间;位于浅湖—半深湖沉积相带范围内。根据以上评价标准,优选出仪陇—射洪—遂宁—南充一带为下一步页岩油气最有利勘探区带。

4.3 立体勘探有利区域

沉积相与岩性分布表明,规模介壳灰岩呈“镶边状”分布于厚层泥页岩周缘,紧邻半深湖相泥页岩,并与浅湖相泥页岩在空间上叠置,这为非常规油气立体勘探提供了有利的地质条件。根据泥页岩与介壳灰岩的空间配置关系,可将大安寨段非常规油气藏分为3类:“旁生侧储”式、“源储互层”式和“上源下储”式,其中最有利的源储配置类型为“源储互层”式和“上源下储”式。
根据源储分布情况分析,认为川中地区大安寨段沉积中心西部、南部的仪陇—中江—射洪—遂宁—广安一带是立体勘探有利区。该区发育大一亚段、大三亚段厚层介壳灰岩,且紧邻大二亚段厚层泥页岩发育区,既可以针对“源储互层”式和“上源下储”式配置开展致密储层油气藏勘探,也可以针对大二亚段的浅湖—半深湖相泥页岩开展油气勘探,从而构建立体勘探场面,有利区域总面积近1×104 km2

5 结论

(1)四川盆地下侏罗统大安寨段湖相碳酸盐岩、碎屑岩高频交替发育,优质烃源岩(泥页岩)与有利储层紧密共生,构成了“源储一体”或“源储紧邻”的优越成藏组合。
(2)大安寨段具备致密油气与页岩油气立体勘探的巨大潜力:大二亚段厚层泥页岩可作为烃源岩的同时,具有形成页岩油气藏的潜力;大一、大三亚段厚层介壳灰岩具有形成致密油气藏的潜力。
(3)仪陇—中江—射洪—遂宁—广安一带发育厚层介壳灰岩,紧邻大二亚段烃源岩,具备“源储互层”和“上源下储”式源储配置,为下一步大安寨段混积岩非常规油气立体勘探的最有利领域。
[1]
郭福生, 严兆彬, 杜杨松. 混合沉积、 混积岩和混积层系的讨论[J]. 地学前缘, 2003, 10(3): 68.

GUO Fusheng, YAN Zhaobin, DU Yangsong. Discussion on mixed sedimentation, mixed conglomerate, and mixed conglomerate systems[J]. Earth science frontiers, 2003, 10(3): 68.

[2]
鲁银涛, 杨涛涛, 许小勇, 等. 印度尼西亚库泰盆地下中新统混积序列特征研究[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(2): 158-166.

LU Yintao, YANG Taotao, XU Xiaoyong, et al. Characteristics of Lower Miocene mixed deposits in Kutai Basin, Indonesia[J]. Marine geology & Quaternary geology, 2022, 42(2): 158-166.

[3]
李泉泉, 鲍志东, 肖毓祥, 等. 混合沉积研究进展与展望[J]. 沉积学报, 2021, 39(1): 153-167.

LI Quanquan, BAO Zhidong, XIAO Yuxiang, et al. Research advances and prospect of mixed deposition[J]. Acta sedimentologica sinica, 2021, 39(1): 153-167.

[4]
邱振, 邹才能. 非常规油气沉积学: 内涵与展望[J]. 沉积学报, 2020, 38(1): 1-29.

QIU Zhen, ZOU Caineng. Unconventional petroleum sedimentology: connotation and prospect[J]. Acta sedimentologica sinica, 2020, 38(1): 1-29.

[5]
李承骏. 四川盆地中部地区侏罗系大安寨段湖相页岩油气资源潜力研究[D]. 成都: 西南石油大学, 2019.

LI Chengjun. Study on the hydrocarbon resource potential of the Jurassic Da'anzhai Member in the central Sichuan Basin[D]. Chengdu: Southwest Petroleum University, 2019.

[6]
杨光, 黄东, 黄平辉, 等. 四川盆地中部侏罗系大安寨段致密油高产稳产主控因素[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(5): 817-826.

DOI

YANG Guang, HUANG Dong, HUANG Pinghui, et al. Control factors of high and stable production of Jurassic Da'anzhai Member tight oil in central Sichuan Basin, SW China[J]. Petroleum exploration and development, 2017, 44(5): 817-826.

DOI

[7]
厚刚福, 宋兵, 倪超, 等. 致密油源储配置特征及油气勘探意义: 以四川盆地川中地区侏罗系大安寨段为例[J]. 沉积学报, 2021, 39(5): 1078-1085.

HOU Gangfu, SONG Bing, NI Chao, et al. Tight oil source-reservoir matching characteristics and its significance for oil and gas exploration: a case study of the Jurassic Da'anzhai Member in the central Sichuan Basin[J]. Acta sedimentologica sinica, 2021, 39(5): 1078-1085.

[8]
杜金虎, 何海清, 杨涛, 等. 中国致密油勘探进展及面临的挑战[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(1): 1-9.

DU Jinhu, HE Haiqing, YANG Tao, et al. Progress in China's tight oil exploration and challenges[J]. China petroleum exploration, 2014, 19(1): 1-9.

[9]
邹才能, 朱如凯, 吴松涛, 等. 常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望: 以中国致密油和致密气为例[J]. 石油学报, 2012, 33(2): 173-187.

DOI

ZOU Caineng, ZHU Rukai, WU Songtao, et al. Types, characteristics, genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations: taking tight oil and tight gas in China as an instance[J]. Acta petrolei sinica, 2012, 33(2): 173-187.

[10]
闫伟鹏, 杨涛, 李欣, 等. 中国陆上湖相碳酸盐岩地质特征及勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(4): 11-17.

YAN Weipeng, YANG Tao, LI Xin, et al. Geological characteristics and hydrocarbon exploration potential of lacustrine carbonate rock in China[J]. China petroleum exploration, 2014, 19(4): 11-17.

[11]
梁狄刚, 冉隆辉, 戴弹申, 等. 四川盆地中北部侏罗系大面积非常规石油勘探潜力的再认识[J]. 石油学报, 2011, 32(1): 8-17.

DOI

LIANG Digang, RAN Longhui, DAI Danshen, et al. A re-recognition of the prospecting potential of Jurassic large-area and non-conventional oils in the central-northern Sichuan Basin[J]. Acta petrolei sinica, 2011, 32(1): 8-17.

DOI

[12]
庞正炼, 陶士振, 张景建, 等. 四川盆地侏罗系大安寨段致密油多尺度差异化富集及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(9): 1301-1311.

DOI

PANG Zhenglian, TAO Shizhen, ZHANG Jingjian, et al. Differentiation accumulation in multiple scales of tight oil and its main controlling factors of Jurassic Da'anzhai Member in Sichuan Basin[J]. Natural gas geoscience, 2019, 30(9): 1301-1311.

DOI

[13]
魏祥峰, 黄静, 李宇平, 等. 元坝地区大安寨段陆相页岩气富集高产主控因素[J]. 中国地质, 2014, 41(3): 970-981.

WEI Xiangfeng, HUANG Jing, LI Yuping, et al. The main factors controlling the enrichment and high production of Da'anzhai Member continental shale gas in Yuanba area[J]. Geology in China, 2014, 41(3): 970-981.

[14]
郭旭升, 魏志红, 魏祥峰, 等. 四川盆地侏罗系陆相页岩油气富集条件及勘探方向[J]. 石油学报, 2023, 44(1): 14-27.

DOI

GUO Xusheng, WEI Zhihong, WEI Xiangfeng, et al. Enrichment conditions and exploration directions of continental shale oil and gas in the Jurassic System of the Sichuan Basin[J]. Acta petrolei sinica, 2023, 44(1): 14-27.

DOI

[15]
杨跃明, 黄东, 杨光, 等. 四川盆地侏罗系大安寨段湖相页岩油气形成地质条件及勘探方向[J]. 天然气勘探与开发, 2019, 42(2): 1-12.

YANG Yueming, HUANG Dong, YANG Guang, et al. Geological conditions to form lacustrine facies shale oil and gas of Jurassic Da'anzhai Member in Sichuan Basin and exploration directions[J]. Natural gas exploration and development, 2019, 42(2): 1-12.

[16]
熊钰, 郭美娟, 王羚鸿, 等. 四川盆地侏罗系大安寨段页岩油特征及可动性评价[J]. 石油学报, 2024, 45(5): 817-843.

DOI

XIONG Yu, GUO Meijuan, WANG Linghong, et al. Characteristics and movability evaluation of shale oil in Jurassic Da'anzhai Member, Sichuan Basin[J]. Acta petrolei sinica, 2024, 45(5): 817-843.

[17]
鲁国, 何登发, 开百泽. 四川盆地构造沉降特征及成因机制分析[J]. 地质科学, 2023, 58(1): 86-104.

LU Guo, HE Dengfa, KAI Baize. Tectonic subsidence characteristics of Sichuan Basin and its enlightenment to basin genesis[J]. Chinese journal of geology, 2023, 58(1): 86-104.

[18]
李建忠, 谷志东, 鲁卫华, 等. 四川盆地海相碳酸盐岩大气田形成主控因素与勘探思路[J]. 天然气工业, 2021, 41(6): 13-26.

LI Jianzhong, GU Zhidong, LU Weihua, et al. Main factors controlling the formation of giant marine carbonate gas fields in the Sichuan Basin and exploration ideas[J]. Natural gas industry, 2021, 41(6): 13-26.

[19]
杨跃明, 黄东. 四川盆地侏罗系湖相页岩油气地质特征及勘探开发新认识[J]. 天然气工业, 2019, 39(6): 22-33.

YANG Yueming, HUANG Dong. Geological characteristics and new understandings of exploration and development of Jurassic lacustrine shale oil and gas in the Sichuan Basin[J]. Natural gas industry, 2019, 39(6): 22-33.

[20]
郭奕浩, 曾德铭, 张芮, 等. 川中—川东地区侏罗系大安寨段古环境及油气地质意义[J]. 沉积学报, 2024, 42(3): 1016-1031.

GUO Yihao, ZENG Deming, ZHANG Rui, et al. Paleoenvironment and its petroleum geological significance of the Jurassic Da'anzhai Member in the central-eastern Sichuan Basin[J]. Acta sedimentologica sinica, 2024, 42(3): 1016-1031.

[21]
黄东, 段勇, 杨光, 等. 淡水湖相沉积区源储配置模式对致密油富集的控制作用: 以四川盆地侏罗系大安寨段为例[J]. 石油学报, 2018, 39(5): 518-527.

DOI

HUANG Dong, DUAN Yong, YANG Guang, et al. Controlling effect of source-reservoir configuration model on tight oil enrichment in freshwater lacustrine sedimentary area: a case study of the Jurassic Da'anzhai Member in Sichuan Basin[J]. Acta petrolei sinica, 2018, 39(5): 518-527.

[22]
厚刚福, 倪超, 陈薇, 等. 川中地区大安寨段介壳滩沉积特征及控制因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(1): 25-34.

HOU Gangfu, NI Chao, CHEN Wei, et al. Sedimentary characteristics and factors controlling the shell beach in the Da'anzhai Member of the central Sichuan Basin[J]. Journal of Southwest Petroleum University (science & technology edition), 2017, 39(1): 25-34.

[23]
孙莎莎, 董大忠, 李育聪, 等. 四川盆地侏罗系自流井组大安寨段陆相页岩油气地质特征及成藏控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 124-135.

SUN Shasha, DONG Dazhong, LI Yucong, et al. Geological characteristics and controlling factors of hydrocarbon accumulation in terrestrial shale in the Da'anzhai Member of the Jurassic Ziliujing Formation, Sichuan Basin[J]. Oil & gas geology, 2021, 42(1): 124-135.

[24]
周文, 徐浩, 邓虎成, 等. 四川盆地陆相富有机质层段剖面结构划分及特征[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 1-8.

ZHOU Wen, XU Hao, DENG Hucheng, et al. Characteristics and classification of section structure of nonmarine organic-rich formations in Sichuan Basin[J]. Lithologic reservoirs, 2016, 28(6): 1-8.

DOI

[25]
王玮, 黄东, 易海永, 等. 淡水湖相页岩小层精细划分及地球化学特征: 以四川盆地侏罗系大安寨段为例[J]. 石油实验地质, 2019, 41(5): 724-730.

WANG Wei, HUANG Dong, YI Haiyong, et al. Stratigraphic division and geochemical characteristics of freshwater lacustrine shale: a case study of Jurassic Da'anzhai Section, Sichuan Basin[J]. Petroleum geology and experiment, 2019, 41(5): 724-730.

[26]
黄东, 杨光, 韦腾强, 等. 川中桂花油田大安寨段致密油高产稳产再认识[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(5): 23-32.

HUANG Dong, YANG Guang, WEI Tengqiang, et al. Recognition of high yield and stable yield factors of Daanzhai tight oil, Guihua Oilfield[J]. Journal of Southwest Petroleum University (science & technology edition), 2015, 37(5): 23-32.

[27]
谢瑞, 张尚锋, 周林, 等. 川东地区侏罗系自流井组大安寨段致密储层油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 108-119.

DOI

XIE Rui, ZHANG Shangfeng, ZHOU Lin, et al. Hydrocarbon accumulation characteristics of tight reservoirs of Da'anzhai Member of Jurassic Ziliujing Formation in eastern Sichuan Basin[J]. Lithologic reservoirs, 2023, 35(1): 108-119.

DOI

[28]
张宇, 杜垚, 刘耘, 等. 四川盆地侏罗系大安寨段湖相页岩油气基本特征及勘探方向[J]. 中国地质, 2022, 49(1): 51-65.

ZHANG Yu, DU Yao, LIU Yun, et al. Basic characteristics and exploration direction of lacustrine shale oil and gas in Da'anzhai Member of Jurassic in Sichuan Basin[J]. Geology in China, 2022, 49(1): 51-65.

[29]
闫雪莹, 桑琴, 蒋裕强, 等. 四川盆地公山庙西地区侏罗系大安寨段致密油储层特征及高产主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 98-109.

DOI

YAN Xueying, SANG Qin, JIANG Yuqiang, et al. Main controlling factors for the high yield of tight oil in the Jurassic Da'anzhai Section in the western area of Gongshanmiao, Sichuan Basin[J]. Lithologic reservoirs, 2024, 36(6): 98-109.

DOI

[30]
魏志红, 石文斌, 魏祥峰, 等. 四川盆地复兴地区侏罗系页岩源—储耦合特征及页岩油气甜点优选[J]. 天然气工业, 2025, 45(1): 37-52.

WEI Zhihong, SHI Wenbin, WEI Xiangfeng, et al. Source-reservoir coupling characteristics of Jurassic shale and sweet spot selection of shale oil/gas in Fuxing area of the Sichuan Basin[J]. Natural gas industry, 2025, 45(1): 37-52.

[31]
石学文, 王畅, 张洞君, 等. 基于岩石物理建模的页岩气地层压力地震预测方法[J]. 海相油气地质, 2025, 30(1): 89-96.

DOI

SHI Xuewen, WANG Chang, ZHANG Dongjun, et al. Seismic prediction method for pore pressure of shale gas formation based on rock physics model[J]. Marine origin petroleum geology, 2025, 30(1): 89-96.

DOI

[32]
冯家乐, 杨升宇, 胡钦红, 等. 沧东凹陷孔二段页岩生排烃效率及对含油性的影响[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 45-56.

FENG Jiale, YANG Shengyu, HU Qinhong, et al. Hydrocarbon generation and expulsion efficiency and influence on oil bearing property of shale in the second member of Paleogene Kongdian Formation in Cangdong Sag[J]. Journal of China University of Petroleum (edition of natural science), 2024, 48(2): 45-56.

文章导航

/