ISSN 1672-9854
CN 33-1328/P
讨论·探索

四川盆地西缘新元古界张性结构特征及勘探意义

  • 马奎 , 1 ,
  • 张本健 1 ,
  • 钟勇 2 ,
  • 周刚 1 ,
  • 王玥蕴 , 1 ,
  • 梁虹 2 ,
  • 徐少立 1 ,
  • 张新 1 ,
  • 武鲁亚 1 ,
  • 谭开俊 1 ,
  • 王文之 1 ,
  • 肖东 2 ,
  • 陈华 2 ,
  • 陈伟 3 ,
  • 黎枫佶 2
展开
  • 1 中国石油西南油气田公司勘探开发研究院
  • 2 中国石油集团东方地球物理勘探有限公司西南物探研究院
  • 3 中国石油西南油气田公司勘探事业部
王玥蕴,工程师,硕士,主要从事海相碳酸盐岩油气储层方面的研究工作。通信地址: 610051 四川省成都市武侯区天府大道北段12号; E-mail:

马奎,高级工程师,博士,主要从事海相碳酸盐岩油气成藏方面的研究工作。通信地址: 610051 四川省成都市武侯区天府大道北段12号; E-mail:

Editor: 黄革萍

收稿日期: 2025-08-15

  修回日期: 2025-09-26

  网络出版日期: 2026-05-08

基金资助

中国石油西南油气田公司科技项目“蓬莱气区震旦系灯影组天然气来源及成藏过程研究”(20230301-25)

The characteristics of Neoproterozoic extensional structures in western Sichuan Basin and its exploration enlightenment

  • MA Kui , 1 ,
  • ZHANG Benjian 1 ,
  • ZHONG Yong 2 ,
  • ZHOU Gang 1 ,
  • WANG Yueyun , 1 ,
  • LIANG Hong 2 ,
  • XU Shaoli 1 ,
  • ZHANG Xin 1 ,
  • WU Luya 1 ,
  • TAN Kaijun 1 ,
  • WANG Wenzhi 1 ,
  • XIAO Dong 2 ,
  • CHEN Hua 2 ,
  • CHEN Wei 3 ,
  • LI Fengji 2
Expand
  • 1 Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company
  • 2 Southwest Geophysical Research Institute, BGP, CNPC
  • 3 Exploration Division, PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company
WANG Yueyun, MSc, Engineer, mainly engaged in research on hydrocarbon accumulation in marine carbonate rocks. Add: No. 12, North Section of Tianfu Avenue, Wuhou District, Chengdu, Sichuan 610051, China. E-mail:

MA Kui, PhD, Senior Engineer, mainly engaged in research on hydrocarbon accumulation in marine carbonate rocks. Add: No. 12, North Section of Tianfu Avenue, Wuhou District, Chengdu, Sichuan 610051, China. E-mail:

Received date: 2025-08-15

  Revised date: 2025-09-26

  Online published: 2026-05-08

摘要

四川盆地油气资源丰富,基底结构控制了从超深层震旦系至浅层侏罗系的油气分布。2010年后,随着超深层重磁电震联合勘探技术的应用,四川盆地新元古代存在的张性结构不断得到勘探证实。依据“双高”地震处理资料和高精度重磁电资料,结合盆缘露头和盆内8口钻至震旦系陡山沱组的钻孔资料开展综合解释研究,提出四川盆地发育“川西裂谷”。川西裂谷主要经历3个演化阶段: ①南华纪边缘裂谷阶段,发育多个近NE走向的堑垒结构; ②震旦系陡山沱组沉积期克拉通内坳陷阶段,拼合形成了川西北坳陷和川中隆起; ③震旦系灯影组沉积期克拉通内坳陷阶段,形成了向NW开口的近SN走向拉张槽。川西裂谷向坳陷演化的过程中易于形成走滑断裂,形成下生上储的南华系—震旦系成藏组合。川西—川中地区是探索南华系—震旦系含油气系统的潜在勘探新领域。

本文引用格式

马奎 , 张本健 , 钟勇 , 周刚 , 王玥蕴 , 梁虹 , 徐少立 , 张新 , 武鲁亚 , 谭开俊 , 王文之 , 肖东 , 陈华 , 陈伟 , 黎枫佶 . 四川盆地西缘新元古界张性结构特征及勘探意义[J]. 海相油气地质, 2026 , 31(2) : 202 -210 . DOI: 10.3969/j.issn.1672-9854.2026.02.008

Abstract

The Sichuan Basin is rich in oil and gas resources, with its basement structure controlling hydrocarbon distribution from the ultra-deep Sinian to the shallow Jurassic Strata. With the application of ultra-deep gravity-magnetic-electric-seismic joint exploration techniques since 2010, the Neoproterozoic extensional structures in the Sichuan Basin has been continuously confirmed through exploration. Based on the high-resolution gravity-magnetic-electric data and "double-high" (high fidelity and high resolution) seismic data, combined with the outcrop observations along the basin margin and borehole data from 8 wells drilled into the Sinian Doushantuo Formation, a comprehensive interpretation study is carried out. It is proposed that the Sichuan Basin has developed "western Sichuan rift", which has mainly experienced three evolutionary stages from a rift to a depression. Stage 1: Nanhua rift stage, which was dominated by multiple near NE-trending horsts and grabens. Stage 2: the intra-cratonic depression stage happened during the deposition of the Sinian Doushantuo Formation, which was formed by merging the Northwest Sichuan Depression and the Central Sichuan Uplift. Stage 3: intra-cratonic depression stage happened during the deposition of the Sinian Dengying Formation, forming a nearly SN-trending extensional trough which opens towards northwest. Further study shows that strike-slip faults could easily occur during the evolution of the western Sichuan rift. The rift provides conditions for hydrocarbon accumulation in the Nanhua-Sinian Strata where oil and gas can be generated by lower strata, transported by faults and stored by upper strata. The Nanhua-Sinian petroleum system in the western-central Sichuan area is a new potential exploration area.

0 前言

勘探技术的进步,支撑了四川盆地超深层油气勘探开发和对盆地深部结构的深入认识,揭示出深层—超深层油气资源的巨大潜力[1]。2008年至2011年,单深井激发、长排列和单点检波器接收等地震采集处理解释技术的应用,大大提高了地震资料的品质。2010年,宽方位高密度三维地震采集处理解释一体化技术的推广[2],奠定了获取超深层高分辨率地震资料的基础。前人通过对地震资料的识别研究,发现了四川盆地震旦系—寒武系拉张槽及其控制的震旦系—寒武系的含油气系统[3-7],并在安岳碳酸盐岩超大气田的发现与开发[8]及蓬莱气区多层系勘探突破中得到证实[9],显示出震旦纪—寒武纪扬子克拉通的区域拉张活动对四川盆地超深层油气聚集的重要控制作用。目前,依据钻井、地震资料开展的研究侧重于对四川盆地构造形貌和岩溶作用的精细刻画,特别是震旦系灯影组至寒武系拉张展布特征的刻画[10-12]和岩溶储层展布的描述[13-14]。前人已发现,震旦纪—寒武纪拉张作用发生之前的四川盆地构造格局,决定着震旦纪—寒武纪之交发生的区域拉张作用是突发性构造事件还是继承性渐变构造作用[3-7,15-18]。针对新元古代扬子东南缘裂谷的研究认为南华纪—震旦纪张裂构造活动具有继承性演化的特征[19-21],并通过勘探证实该张裂构造控制了四川盆地两套含油气系统[22]
四川盆地川西地区紧邻相同构造背景下的扬子西缘和北缘裂谷系统[23-25]。本文以盆缘露头、盆内钻井、“双高”地震资料和重磁电资料[26]为基础,通过地质约束地震资料解释盆地范围内震旦系陡山沱组厚度,以地震和非地震联合反演识别南华系的分布,以及四川盆地范围内南华系—震旦系张性结构的展布特征,进而恢复四川盆地西缘新元古界隆-坳结构,探讨四川盆地中西部新元古界油气地质条件及其勘探意义。

1 区域构造背景

中元古代,四川盆地所在的扬子板块经历了裂解—拼合演化过程,其西缘、北缘和东南缘裂解形成了裂谷[24],基底固结于晋宁运动之后。新元古代裂解作用主要沿着晋宁期拼接带或平行于其在附近发育[25-27],沿晋宁期拼接带发育新元古代至早古生代地层(图1a)。四川盆地内钻遇前震旦系的井很少,前震旦系的岩性与地层分布尚不清楚,但川中地区W28井、德阳—安岳裂谷中的ZY1井和东北地区航磁低值区的WT1井(钻井位置见图1b)的实钻结果与南江露头地质现象相似,显示出震旦系沉积岩不整合在南华系底部或前南华纪火成岩之上[16]。四川盆地北侧和东南侧发育新元古界南华系苏雄组,指示扬子板块西缘新元古代裂谷的开启[27-32]图1b)。前人认为基底结构控制了四川盆地现今近NE向三分的构造格局[33],其隆-坳构造格局控制了震旦系—寒武系源、储、藏的分布[4-7]。地球物理场特征显示,四川盆地基底顶面具有“两隆三坳”的格局[34],其间基底断裂具有“显性”和“隐性”的构造活动特征[35],共同构成了NE、NW、EW和SN走向的基底断裂系统,基底起伏结构边界与基底断裂展布具有一致性[36-37]
图1 四川盆地南华系结构示意图

Fig. 1 Schematic diagram of the Nanhuaian System in the Sichuan Basin

2 新元古代区域拉张作用

2.1 新元古界隆-坳结构

2.1.1 地球物理联合识别方法

以碎屑岩和碳酸盐岩沉积为主的新元古界与下伏以火山岩和变质岩为主的地层岩性组合差异明显,可在电性、密度、重力、磁性和地震特征上表现出明显的差异[37]。电法勘探的电阻率剖面显示(图1a),四川盆地的基底为高电阻响应,坳陷内充填的沉积地层为低电阻响应,初步可见隆-坳结构。结合密度、地震和地质特征,对新元古界坳陷内充填的南华系和陡山沱组厚度进行精细识别。南华系厚度可通过其与基底之间的密度差异导致的重力异常进行反演,可见明显的隆-坳结构分布特征(图1b)。磁力异常可被解释为中—基性岩浆岩和酸性岩浆岩——结晶基底表现为弱磁异常、高重力异常,厚层沉积岩表现为弱磁异常及低重力异常,中—基性火山岩表现为高磁异常、中等剩余重力异常[16]。陡山沱组在地震剖面上表现为连续、光滑、强振幅的地震相特征,其地层厚度向裂谷方向增大[38]图2),结合PT1井和盆缘露头地质信息,可对震旦系陡山沱组厚度进行刻画。受可容纳空间的控制,陡山沱组厚度在隆起部位较薄、在坳陷部位较厚,即蓝绿色的地层厚值区对应坳陷分布区域(图3)。
图2 四川盆地清平—川中二维地震时间剖面(位置见图3上的BB′)

Fig. 2 Two-dimensional seismic time profile from Qingping to central Sichuan in the Sichuan Basin(location is shown as BB′ in Fig. 3

图3 四川盆地震旦系陡山沱组厚度图

Fig. 3 Isopach map of the Sinian Doushantuo Formation in the Sichuan Basin

2.1.2 新元古界隆-坳结构的地球物理特征

电法资料显示四川盆地中部射洪—广安地区发育有南华系裂谷(图1a),且该裂谷向盆地东缘和西缘均具有规模增大的趋势。在地震剖面上,该南华系裂谷纵向上表现为地震相由强振幅平行反射向弱振幅杂乱反射的突变特征(如图2红色箭头所示),同时伴随同相轴产状向裂谷方向倾斜。地震相“强振幅密集反射”的突变和较大角度的“斜反射”特征显示出其分布受裂谷边界的约束。震旦系沉积期,隆-坳结构由裂谷活动控制逐渐萎缩至由拗陷作用控制,在川中、川西和川东地区具有不同的区域构造特征。川中地区从南华系较小规模的隆-坳相间格局逐渐演化为联合隆起;川西绵阳地区由较小的隆-坳相间格局逐渐演化为大规模的联合坳陷;广安以东的川东地区,晚期浅层的挤压滑脱构造活动形成的高陡背斜为主的隆-坳格局,受控于南华系隆-坳结构。在钻井及盆缘露头资料的约束下,震旦系陡山沱组在地震剖面上表现出由“强振幅密集反射”特征向周缘渐变减弱的现象,结合其内部发育的低角度“斜反射”特征,共同指示该套地层在空间上具有横向连续、向两端厚度渐变减小的坳陷型沉积充填特征。该地震响应特征与新元古代由南华纪板内拉张向震旦纪克拉通内拗陷演化的认识具有一致性。

2.2 新元古界裂谷

2.2.1 新元古界川西裂谷的识别

非地震和地震资料在四川盆地勘探中可以有效识别埋深大于6 km、宽度大于2 km、厚度大于1 km的地质体,对基底结构具有有效的识别能力[26]。四川盆地二维地震测线覆盖率高,地震测网密度可达50×50 km。盆地及周缘钻至陡山沱组的钻井有8口,川西地区有露头资料点1个,川北地区有资料点6个,利用这些资料可对四川盆地的基底结构进行精细解剖。重力异常变化特征指示南华系裂谷广泛分布,总体呈NE走向分布(图1b)。盆地北缘裂谷发育[20],槽内沉积有较厚的震旦系陡山沱组,左家湾剖面陡山沱组厚度可达556.2 m,为深水相沉积;川西北部盆缘黑水沟露头显示震旦系灯影组也为深水相沉积[11],为北缘裂谷的继承性演化。即四川盆地西部发育南华系—震旦系裂谷,命名为“川西裂谷”。川西裂谷具有由南华系裂谷向震旦系坳陷转化的继承性发育的特征。
对川西裂谷内绵竹清平至南江杨坝一带5处露头内发育新元古界的情况进行综合分析(图4)。位于川西裂谷中部的广元东河口和广元马家乡剖面较川西裂谷两端的绵竹清平和南江杨坝剖面而言,在新元古界发育更厚的页岩及泥灰岩和更薄的砂砾岩及粉砂岩,指示更为安静的深水沉积环境。
图4 四川盆地盆缘露头新元古界地层对比剖面(位置见图3上的CC′

Fig. 4 A stratigraphic comparison section of Neoproterozoic outcrops at the margin of the Sichuan Basin(location is shown as C—C′ in Fig. 3

结合钻井及地震资料,对川西裂谷及其周缘的新元古界展布特征及其厚度变化进行进一步分析。震旦系陡山沱组在川中隆起区钻揭厚度仅6~9 m,至川西绵竹清平露头增厚至123 m,该厚度变化可在地震资料上识别。震旦系陡山沱组的地震相响应特征为一套横向连续变化的强振幅反射,地震剖面显示川中至川西方向陡山沱组的地震反射振幅增强,地层逐渐增厚(图2)。此外,自北向南,四川盆地陡山沱组厚度由6 m增至大于300 m(图3),南缘N2井钻遇厚度已超300 m(未钻穿),推测南缘可能发育另一个与张性活动相关的构造单元。除陡山沱组外,灯影组也显示出相似的地层展布向裂谷方向增厚的、与地貌地形变化相关的特征(图5a图5b)。
图5 四川盆地新元古界厚度变化二维地震时间剖面(位置见图3

Fig. 5 Two-dimensional seismic time profiles showing Neoproterozoic thickness variation in the Sichuan Basin(location is shown in Fig. 3

在沿NE走向穿过裂谷的郫县—广元地震剖面上(图5c)可见,陡山沱组和灯影组自绵阳地区向东北方向均表现出增厚特征,显示出张性活动自西向东减弱的趋势。因此,川西裂谷可由南华系至震旦系厚度展布特征进行识别。

2.2.2 新元古界川西裂谷的特征

四川盆地西缘龙门山区域受印支期以来挤压构造作用改造,形成了复杂的逆冲推覆构造,使川西裂谷区进一步破碎。东起夹江—金堂—阆中—通江一线,西至雅安—邛崃—绵竹—剑阁—旺苍一线,其内分布数个隆-坳结构单元(图1b)。近EW走向的绵竹—三台一带为隆起,其南侧有雅安—郫县和夹江—眉山2个NE走向的坳陷,北侧为NEE走向的梓潼—苍溪—通江坳陷。上述隆-坳结构控制着川西地区新元古界的地层厚度变化,使南华系—震旦系沿隆-坳结构NE走向主要呈“填平补齐”的展布特征。
在震旦系陡山沱组沉积期,川西地区主体为坳陷,形态呈以雅安、内江和广元为顶点,向西开口的喇叭状。受局部隆起的影响,南华系川西裂谷自北向南被切分为平昌—通江、德阳—梓潼和邛崃—郫县坳陷。其中,平昌—通江一带的陡山沱组坳陷区范围较小,德阳—梓潼坳陷与川中德阳—资阳坳陷相连。川西裂谷内南华系至震旦系陡山沱组坳陷中心向北部迁移,其北段演化为梓潼—剑阁和平昌—通江2个坳陷,其间苍溪—巴中成为相对隆起区。通过地震资料识别梓潼—剑阁的陡山沱组厚度大于140 m,向北至盆缘广元陈家坝露头厚度达399 m。平昌—通江区域地震识别陡山沱组厚度约100 m,向北延伸至盆缘镇巴小洋坝边家营露头厚度为192 m,再往北的西乡司上露头厚度达556 m。
震旦系灯影组沉积期受桐湾运动影响,以绵阳—三台区域为界的川西裂谷北段受先存构造控制出现了近东西和南北两个方向的新构造走向。图5b图5c剖面揭示了坳陷经历桐湾运动后的进一步演化:灯影组坳陷边界沿先存陡山沱组坳陷盐亭—阆中边界由南向北迁移至梓潼—苍溪一线,再者沿广元—苍溪—南部一线自东向西迁移至剑阁—梓潼。绵阳—三台和三台—中江两条边界线具有类似演化特征。川西裂谷南段也具有继承性演化特征,坳陷自南向北消亡,至桐湾期成都以北形成了新的坳陷边界,并且与川中坳陷边界相连形成了近北西走向的新边界。

3 油气勘探意义

从四川盆地范围看,南华系隆-坳结构具有明显线性边界。由图1b可见南华系主要发育3个隆起带:乐山—简阳—南部隆起、川中大足—合川隆起和川东达州—渠县隆起,其间裂谷以NE走向为主。川西、川东万州—云阳和川南宜宾地区裂谷较发育。震旦系隆坳界线相对模糊,震旦系陡山沱组在乐山—简阳—南部隆起带以东与大足—合川隆起和达州—渠县隆起形成近北东走向中部隆起。川西裂谷演化为雅安—苍溪和平昌—通江两个坳陷,其中雅安—苍溪坳陷与川中简阳—内江坳陷连成一体,形成雅安—内江—广元似喇叭状坳陷。总体上川西裂谷区具有东高西低、南高北低的古构造格局。从南华系裂谷演化至震旦系陡山沱组沉积期的坳陷格局,古构造存在近SN走向的分异。震旦系沉积前,川中至川东区域发育有相对隆起区,因此在川东至川西裂谷的古构造斜坡带发育了较厚的灯影组(图5b)。坳陷边界总体受晋宁期末强烈的板块碰撞、拼合所形成的北东向裂谷的影响[16],定型于桐湾运动,形成了北东和近南北向边界。因此,由南华系川西裂谷向震旦系雅安—内江—广元坳陷的演化过程中,总体上NE走向的构造控制了地层展布,受桐湾运动改造,坳陷边界局部具有近SN和EW走向。南华系大足—合川隆起和达州—渠县隆起对震旦系具有继承性控制作用。
研究表明整个扬子地区的寒冷事件同步发生,冰期沉积记录及其沉积期次与华南大部地区甚至全球一致[26,35]。南华纪间冰期发育大塘坡组黑色岩系[33],后冰期震旦系发育陡山沱组黑色岩系[34-35]。因此,四川盆地新元古界坳陷是南华系大塘坡组和震旦系陡山沱组的潜在发育区域。南华纪—震旦纪期间构造活动由裂谷向拗陷的演化过程中,有利于形成南华系、震旦系烃源岩和震旦系灯影组滩相储层的纵向叠置,有利于形成下生上储的成藏组合(图6)。据此,推断川北平昌—通江、川东万州—云阳和川南宜宾地区均为南华系—震旦系成藏组合的潜在勘探有利区。
图6 川西裂谷控制区成藏组合模式示意图(位置见图3上的GG′

Fig. 6 Schematic diagram of reservoir formation assemblage pattern in the west Sichuan rift-controlled zone(location is shown as GG′ in Fig. 3

4 结论

(1)四川盆地受张性构造作用控制,南华纪板内裂谷至震旦纪克拉通内坳陷继承性演化。张性构造活动控制了以NE向为主的古构造演化过程。
(2)南华纪多条裂谷至震旦纪演化为较大范围的联合隆起或坳陷。盆地范围内震旦系克拉通内坳陷具有多个走向复合的特征,隆起和坳陷范围内(或槽-台范围内)地层厚度展布以NE走向为主。
(3)以南华系川西裂谷为代表的坳陷,是南华系大塘坡组和震旦系陡山沱组黑色岩系的潜在发育区。该区域是探索新元古界南华系和震旦系含油气系统的勘探新领域。
[1]
贾承造. 含油气盆地深层—超深层油气勘探开发的科学技术问题[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 1-12.

JIA Chengzao. Key scientific and technological problems of petroleum exploration and development in deep and ultra-deep formation[J]. Journal of China University of Petroleum(edition of natural science), 2023, 47(5): 1-12.

[2]
安树杰, 邓志文, 胡永贵, 等. 超深层(油气)重磁电震配套技术集成进展和阶段成果[C]//2018年中国地球科学联合学术年会论文集(四十三). 北京: 中国地球物理学会, 2018: 41-43.

AN Shujie, DENG Zhiwen, HU Yonggui, et al. Progress and stage achievements in the integration of ultra deep(oil and gas) gravity, magnetic, electric, and seismic supporting technologies[C]//Proceedings of the 2018 China Earth Science Joint Academic Annual Conference (Volume 43). Beijing: Chinese Geophysical Society, 2018: 41-43.

[3]
钟勇, 李亚林, 张晓斌, 等. 四川盆地下组合张性构造特征[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2013, 40(5): 498-510.

ZHONG Yong, LI Yalin, ZHANG Xiaobin, et al. Features of extensional structures in Pre-Sinian to Cambrian Strata, Sichuan Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology(science & technology edition), 2013, 40(5): 498-510.

[4]
刘树根, 孙玮, 罗志立, 等. 兴凯地裂运动与四川盆地下组合油气勘探[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2013, 40(5): 511-520.

LIU Shugen, SUN Wei, LUO Zhili, et al. Xingkai taphrogenesis and petroleum exploration from Upper Sinian to Cambrian Strata in Sichuan Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (science & technology edition), 2013, 40(5): 511-520.

[5]
汪泽成, 姜华, 王铜山, 等. 四川盆地桐湾期古地貌特征及成藏意义[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(3): 305-312.

WANG Zecheng, JIANG Hua, WANG Tongshan, et al. Paleo-geomorphology formed during Tongwan tectonization in Sichuan Basin and its significance for hydrocarbon accumulation[J]. Petroleum exploration and development, 2014, 41(3): 305-312.

[6]
魏国齐, 杨威, 杜金虎, 等. 四川盆地震旦纪—早寒武世克拉通内裂陷地质特征[J]. 天然气工业, 2015, 35(1): 24-35.

WEI Guoqi, YANG Wei, DU Jinhu, et al. Geological characteristics of the Sinian-Early Cambrian intracratonic rift, Sichuan Basin[J]. Natural gas industry, 2015, 35(1): 24-35.

[7]
杜金虎, 汪泽成, 邹才能, 等. 上扬子克拉通内裂陷的发现及对安岳特大型气田形成的控制作用[J]. 石油学报, 2016, 37(1): 1-16.

DOI

DU Jinhu, WANG Zecheng, ZOU Caineng, et al. Discovery of intra-cratonic rift in the Upper Yangtze and its coutrol effect on the formation of Anyue giant gas field[J]. Acta petrolei sinica, 2016, 37(1): 1-16.

DOI

[8]
戴金星, 倪云燕, 刘全有, 等. 四川超级气盆地[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(6): 1081-1088.

DOI

DAI Jinxing, NI Yunyan, LIU Quanyou, et al. Sichuan super gas basin in Southwest China[J]. Petroleum exploration and development, 2021, 48(6): 1081-1088.

[9]
乐宏, 赵路子, 杨雨, 等. 四川盆地寒武系沧浪铺组油气勘探重大发现及其启示[J]. 天然气工业, 2020, 40(11): 11-19.

YUE Hong, ZHAO Luzi, YANG Yu, et al. Great discovery of oil and gas exploration in Cambrian Canglangpu Formation of the Sichuan Basin and its implications[J]. Natural gas industry, 2020, 40(11): 11-19.

[10]
刘树根, 孙玮, 钟勇, 等. 四川海相克拉通盆地显生宙演化阶段及其特征[J]. 岩石学报, 2017, 33(4): 1058-1072.

LIU Shugen, SUN Wei, ZHONG Yong, et al. Evolutionary episodes and their characteristics within the Sichuan marine craton basin during Phanerozoic Eon, China[J]. Acta petrologica sinica, 2017, 33(4): 1058-1072.

[11]
马奎, 文龙, 张本健, 等. 四川盆地德阳—安岳侵蚀裂陷槽分段性演化分析和油气勘探意义[J]. 石油勘探与开发, 2022, 49(2): 274-284.

DOI

MA Kui, WEN Long, ZHANG Benjian, et al. Segmented evolution of Deyang-Anyue erosion rift trough in Sichuan Basin and its significance for oil and gas exploration, SW China[J]. Petroleum exploration and development, 2022, 49(2): 274-284.

[12]
谷明峰, 朱茂, 梁锋, 等. 四川盆地磨溪地区灯四段前积体产状定量解释及其应用[J]. 石油地球物理勘探, 2021, 56(4): 853-868.

DOI

GU Mingfeng, ZHU Mao, LIANG Feng, et al. Quantitative interpretation and application of progradational reflection in the fourth member of Dengying Formation in the Moxi area, Sichuan Basin[J]. Oil geophysical prospecting, 2021, 56(4): 853-868.

DOI

[13]
马新华, 闫海军, 陈京元, 等. 四川盆地安岳气田震旦系气藏叠合岩溶发育模式与主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1281-1294, 1333.

MA Xinhua, YAN Haijun, CHEN Jingyuan, et al. Development patterns and constraints of superimposed karst reservoirs in Sinian Dengying Formation, Anyue gas field, Sichuan Basin[J]. Oil & gas geology, 2021, 42(6): 1281-1294, 1333.

[14]
刘静江, 刘慧荣, 李文皓, 等. 四川盆地裂陷槽研究新进展: 关于裂陷槽成因机制与形成时间的探讨[J]. 地质论评, 2021, 67(3): 767-786.

LIU Jingjiang, LIU Huirong, LI Wenhao, et al. New progress in the study of aulacogen in Sichuan Basin: a discussion on the genetic mechanism and formation time of the aulacogen[J]. Geological review, 2021, 67(3): 767-786.

[15]
赵文智, 王晓梅, 胡素云, 等. 中国元古宇烃源岩成烃特征及勘探前景[J]. 中国科学(地球科学), 2019, 49(6): 939-964.

ZHAO Wenzhi, WANG Xiaomei, HU Suyun, et al. Hydrocarbon generation characteristics and exploration prospects of Proterozoic source rocks in China[J]. Scientia sinica (terrae), 2019, 49(6): 939-964.

[16]
唐浩, 邬光辉, 温银宇, 等. 四川盆地前震旦纪裂谷特征与成因探讨[J]. 地质学报, 2025, 99(7): 2451-2462.

TANG Hao, WU Guanghui, WEN Yinyu, et al. The characteristics and origin of the Pre-Sinian rift in the Sichuan Basin[J]. Acta geologica sinica, 2025, 99(7): 2451-2462.

[17]
陈友智, 杨晓, 吴建学, 等. 四川盆地新元古代构造属性及其油气地质意义[J]. 地球科学, 2024, 49(6): 2058-2070.

CHEN Youzhi, YANG Xiao, WU Jianxue, et al. Neoproterozoic tectonic attributes and their petroleum geological significance in Sichuan Basin[J]. Earth science, 2024, 49(6): 2058-2070.

[18]
孙力. 扬子陆块西南缘中—新元古代沉积盆地构造演化及其地质意义[D]. 武汉: 中国地质大学, 2022.

SUN Li. Tectonic evolution of the Meso-Neoproterozoic sedimentary basins and its geological significance on the southwestern margin of the Yangtze Block[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2022.

[19]
李智武, 冉波, 肖斌, 等. 四川盆地北缘震旦纪—早寒武世隆-坳格局及其油气勘探意义[J]. 地学前缘, 2019, 26(1): 59-85.

DOI

LI Zhiwu, RAN Bo, XIAO Bin, et al. Sinian to Early Cambrian uplift-depression framework along the northern margin of the Sichuan Basin, Central China and its implications for hydrocarbon exploration[J]. Earth science frontiers, 2019, 26(1): 59-85.

DOI

[20]
朱光有, 赵坤, 李婷婷, 等. 中国华南陡山沱组烃源岩的形成机制与分布预测[J]. 地质学报, 2021, 95(8): 2553-2574.

ZHU Guangyou, ZHAO Kun, LI Tingting, et al. Formation mechanism and distribution prediction of source rocks in the Ediacaran Doushantuo Formation, South China[J]. Acta geologica sinica, 2021, 95(8): 2553-2574.

[21]
汪泽成, 姜华, 王铜山, 等. 上扬子地区新元古界含油气系统与油气勘探潜力[J]. 天然气工业, 2014, 34(4): 27-36.

WANG Zecheng, JIANG Hua, WANG Tongshan, et al. Hydrocarbon systems and exploration potentials of Neoproterozoic in the Upper Yangtze Region[J]. Natural gas industry, 2014, 34(4): 27-36.

[22]
汪正江, 汪泽成, 余谦, 等. 川东北新元古代克拉通裂陷的厘定及其深层油气意义[J]. 沉积与特提斯地质, 2021, 41(3): 361-375.

WANG Zhengjiang, WANG Zecheng, YU Qian, et al. Reconfirmation of Neoproterozoic intra-cratonic rift in northeast Sichuan Basin and its significance of deep oil and gas[J]. Sedimentary geology and Tethyan geology, 2021, 41(3): 361-375.

[23]
LI Z X, BOGDANOVA S V, COLLINS A S, et al. Assembly, configuration, and break-up history of Rodinia: a synthesis[J]. Precambrian research, 2008, 160(1/2): 179-210.

DOI

[24]
江新胜, 崔晓庄, 卓皆文, 等. 华南扬子陆块西缘新元古代康滇裂谷盆地开启时间新证据[J]. 沉积与特提斯地质, 2020, 40(3): 31-37.

JIANG Xinsheng, CUI Xiaozhuang, ZHUO Jiewen, et al. New evidence for the opening time of the Neoproterozoic Kangdian rift basin, western Yangtze Block, South China[J]. Sedimentary geology and Tethyan geology, 2020, 40(3): 31-37.

[25]
郭鸿喜, 魏野, 范增辉, 等. 非地震勘探在四川盆地的应用前景[J]. 天然气勘探与开发, 2019, 42(3): 58-65.

GUO Hongxi, WEI Ye, FAN Zenghui, et al. Application of non-seismic exploration technologies to Sichuan Basin[J]. Natural gas exploration and development, 2019, 42(3): 58-65.

[26]
江为为, 刘伊克, 郝天珧, 等. 四川盆地综合地质、地球物理研究[J]. 地球物理学进展, 2001, 16(1): 11-23.

JIANG Weiwei, LIU Yike, HAO Tianyao, et al. Comprehensive study of geology and geophysics of Sichuan Basin[J]. Progress in geophysics, 2001, 16(1): 11-23.

[27]
赵文智, 胡素云, 汪泽成, 等. 中国元古界—寒武系油气地质条件与勘探地位[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(1): 1-13.

DOI

ZHAO Wenzhi, HU Suyun, WANG Zecheng, et al. Petroleum geological conditions and exploration importance of Proterozoic to Cambrian in China[J]. Petroleum exploration and development, 2018, 45(1): 1-13.

DOI

[28]
岳勇, 陈孝红, 张国涛, 等. 宜昌斜坡区南华系—震旦系断坳结构发现及其地质意义[J]. 地质科技通报, 2020, 39(2): 1-9.

YUE Yong, CHEN Xiaohong, ZHANG Guotao, et al. Discovery and geological significance of Nanhua-Sinian fault-depression, Yichang Slope[J]. Bulletin of geological science and technology, 2020, 39(2): 1-9.

[29]
江卓斐. 扬子西缘新元古代冰川启动时间、期次及其构造-岩相古地理演化[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2016.

JIANG Zhuofei. Onset time and periods of the Neoproterozoic glaciers in western Yangtze Block and the tectonic-lithofacies palaeogeography[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2016.

[30]
谷志东, 汪泽成. 四川盆地川中地块新元古代伸展构造的发现及其在天然气勘探中的意义[J]. 中国科学(地球科学), 2014, 44(10): 2210-2220.

GU Zhidong, WANG Zecheng. The discovery of Neoproterozoic extensional structures and its significance for gas exploration in the Central Sichuan Block, Sichuan Basin, South China[J]. Scientia sinica(terrae), 2014, 44(10): 2210-2220.

[31]
向葵, 严良俊, 胡华, 等. 四川盆地前寒武系重磁电物性特征与建模[J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(5): 1160-1168.

DOI

XIANG Kui, YAN Liangjun, HU Hua, et al. Physical properties and modeling of density, susceptibility and resistivity of Pre-Cambrian System in Sichuan Basin[J]. Oil geophysical prospecting, 2020, 55(5): 1160-1168.

DOI

[32]
周稳生. 四川盆地重磁异常特征与深部结构[D]. 南京: 南京大学, 2016.

ZHOU Wensheng. Gravity and magnetic anomalies in the Sichuan Basin, China: implications for deep structures[D]. Nanjing: Nanjing University, 2016.

[33]
赵文智, 胡素云, 汪泽成, 等. 鄂尔多斯盆地基底断裂在上三叠统延长组石油聚集中的控制作用[J]. 石油勘探与开发, 2003, 30(5): 1-5.

ZHAO Wenzhi, HU Suyun, WANG Zecheng, et al. Key role of basement fault control on oil accumulation of Yanchang Formation, Upper Triassic, Ordos Basin[J]. Petroleum exploration and development, 2003, 30(5): 1-5.

[34]
殷积峰, 谷志东, 李秋芬. 四川盆地大川中地区深层断裂发育特征及其地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(3): 376-382.

YIN Jifeng, GU Zhidong, LI Qiufen. Characteristics of deep-rooted faults and their geological significances in Dachuanzhong area, Sichuan Basin[J]. Oil & gas geology, 2013, 34(3): 376-382.

[35]
张健, 谢武仁, 谢增业, 等. 四川盆地震旦系岩相古地理及有利储集相带特征[J]. 天然气工业, 2014, 34(3): 16-22.

ZHANG Jian, XIE Wuren, XIE Zengye, et al. Lithofacies palaeogeographic characteristics and favorable reservoir facies belts of the Sinian in the Sichuan Basin[J]. Natural gas industry, 2014, 34(3): 16-22.

[36]
周传明. 扬子区新元古代前震旦纪地层对比[J]. 地层学杂志, 2016, 40(2): 120-135.

ZHOU Chuanming. Neoproterozoic lithostratigraphy and correlation across the Yangtze Block, South China[J]. Journal of stratigraphy, 2016, 40(2): 120-135.

[37]
李文正, 张建勇, 李浩涵, 等. 鄂西—渝东地区克拉通内裂陷分布特征及油气勘探意义[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(5): 675-685.

DOI

LI Wenzheng, ZHANG Jianyong, LI Haohan, et al. Distribution characteristics of intracratonic rift and its exploration significance in western Hubei and eastern Chongqing area[J]. Natural gas geoscience, 2020, 31(5): 675-685.

DOI

[38]
梁瀚, 唐浩, 冉崎, 等. 四川盆地川中地区走滑断裂的分布、类型与成因[J]. 地质学报, 2023, 97(8): 2609-2620.

LIANG Han, TANG Hao, RAN Qi, et al. The distribution, type and origin of the strike-slip faults in the Central Sichuan Basin[J]. Acta geologica sinica, 2023, 97(8): 2609-2620.

文章导航

/